The fiscal problem in Missouri

Die nach dem Invaliditäts- und Altersversicherungsgesetze versicherten Personen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1833271335

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-230042

Document type:: Monograph

Title:: The fiscal problem in Missouri

Place of publication:: New York

Publisher:: National Industrial Conference Board, Inc.

Year of publication:: 1930

Scope:: xvi, 359 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Chapter VII. The farm tax problem in Missouri

Collection:: Economics Books

308 Nachtrag. Zn Anmerkung VI 10 S. 182. Ueber die Versicherungspflicht der in den norddeutschen Marschen, ins besondere Schleswig-Holsteins, vielfach vorkommenden Feld- und Viehauf- seher — Aufsichtsmänner — hat die Rev.Entsch. vom 19. Dezember 1892 Nr. 296 (A. N. f. I. u. A.V. 1893 S. 150) Folgendes ausgeführt: „Aufgabe der Aufsichtsmänner ist es, die als Weideland verpachteten Marschländer eien eines oder mehrerer, meist entfernt wohnender Besitzer für den gedachten Zweck nutzbar zu erhalten und das znr Weide ausgetriebene Vieh zn beaufsichtigen. Sie haben dafür Sorge zn tragen, bah die die einzelnen Fennen trennenden Gräben und Hecken in gutem Zustande bleiben, haben Maulwurfshügel zu ebenen, Disteln zu mähen, Dünger zu breiten, die Viehtränken in Stand zu halten, nach Schneefall die Schafe zu füttern, Vieh zum Wegtrieb zu sondern und Viehbesitzcr wie Viehkäufer auf den Ländereien umherzuführen. Bei Wahrnehmung dieser Dienste hat sich die Stellung der Aufsichts männer in doppelter Weise entwickelt. Es giebt Aufsichtsmänner, welche von dreißig bis vierzig verschiedenen Besitzern beauftragt sind und ihre Thätigkeit über große Länderstrecken ausdehnen. Dies sind meistens selbst in den Marschen ansässige kleinere Besitzer, welche die vorgedachten mechanischen Verrichtungen ihrem eigenen Gesinde oder anderweit von ihnen angenommenen Arbcirslenten übertragen, während sie selbst eine Art Oberaufsicht führen. Sodann aber giebt es auch solche, welche als Aufsichtsmann bloß für einen oder einige wenige Besitzer fungiren und die Aufsicht nur für einen Länderkomplex von solchem Umfange übernehmen, daß sie die erforderlichen Arbeiten ganz oder doch größtentheils persönlich verrichten können; diese Personen sind zumeist aus dem Stande der gewöhnlichen Lohnarbeiter hervorgegangen. Allgemein haben die Aussichtsmänncr den Anordnungen der Besitzer Folge zu leisten, dieselben entweder selbst auszuführen oder durch die von ihnen angenommenen Arbeiter ausführen zu lassen; sic unterstehen insoweit auch einer Koutrole der Besitzer, als diese in der Regel mehrmals im Jahre sich von dem Zustande der Weiden und von der auf dieselben verwendeten Fürsorge persönlich überzeugen. Die Versicherungsanstalt will die Aufsichtsmänner allgemein und mit ihnen auch die Kläger als selbstständige Unternehmer angesehen wissen, einmal deshalb, iveil ihre Thätigkeit wegen des Werthes des ihrer Aufsicht anvertrauten fremden Gutes und wegen der Unmöglichkeit regelmäßiger Koutrole eine be sondere Zuverlässigkeit auf der einen und besonderes Vertrauen auf der anderen Seite voraussetze' und sich deshalb über die Leistungen eines gewöhnlichen Lohnarbeiters erhebe, und sodann atls dem Grtinde, weil von einer persön lichen Abhängigkeit, wie solche zu dem Wesen eines versicherungspflichtigen Arbeitsverhältnisses gehört, bei den Aussichtsmännern nicht bic Rede sein kann. Diesen Ausführungen hat das Rcichs-Dersichcrungsamt in solcher Allge meinheit nicht beitreten können, es geht vielmehr davon aus, daß bei der Viel gestaltigkeit der obwaltenden Verhältnisse jeder Fall eine besondere Beurtheilung erheischt. Was die vorliegende Streitsache betrifft, so ist es zwar richtig, daß die Thätigkeit der Aufsichtsmänner eine besondere Zuverlässigkeit auf der einen und ein erhöhtes Maß von Vertrauen aus der anderen Seite bedingt; allein dieser Umstand, wenn er auch in manchen Fällen einen Schluß auf eine höhere soziale Stellung des Arbeitnehmers zulassen mag, steht der Annahme eines versicherungspflichtigen Tiensiverhällnifses nicht entgegen, wo — wie das Schiedsgericht zutreffend angenommen hat — der Kläger seit einer Reihe von Jahren für den nämlichen Besitzer die Aufsehcrdienste leistet. Auch in Betreff der persönlichen Abhängigkeit, welche alleidings zum Begriff des Arbelters nn Sinne des Gesetzes gehört, hat der Vordernchrer nicht geirrt, wenn er dieselbe bei dem Kläger als vorhanden ansieht. Daß der Besitzer des Weidelandes be rechtigt war,' dem Kläger Weisungen zn ertheilen und die Befolgung derselben

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die nach dem Invaliditäts- und Altersversicherungsgesetze versicherten Personen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation