The Federal reserve act (approved December 23, 1913) as amended to March 4, 1931

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1856431436

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-262738

Document type:: Monograph

Title:: The Federal reserve act (approved December 23, 1913) as amended to March 4, 1931

Place of publication:: Washington

Publisher:: United States Government Printing Office

Year of publication:: 1931

Scope:: ii, 170 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Index

Document type:: Monograph

Structure type:: Index

Collection:: Economics Books

10 Mittel der Förderung gab es schon vor der jetzt auch in die Land- wirtschaft eindringenden Rationalisierung, wie unter anderem gute Fachschulen mittleren und höheren Grades sowie Fachkurse und Wanderlehrer; das weite Gebiet-der »Landeskultur« (Urbarmachung von Öd- und Moorland, Entwässerung von Wiesen und Ackergründen sowie Bewässerung zu trockener Böden; im Gebirge Wildbachver- bauung und Bannwälder); Anlage von Verkehrswegen; Ausstellungen und Prämien bester Erzeugnisse; Förderung der landwirtschaftlichen Genossenschaften, Buchstellen u. a. m. Die Erfolge waren im all- gemeinen gute, wenngleich der Fortschritt sich nur langsam, oft zu langsam vollzog; es fehlte noch der systematische, alle Fragen des Betriebes erfassende Charakter der Förderungspolitik, wie er sich nunmehr in der »agrarischen Rationalisierung« kundtut. Jetzt handelt 2s sich darum, auch in den europäischen Ländern die Landwirtschaft merkbar emporzubringen, ihr den Rationalisierungsgeist einzuimpfen, nd wissenschaftlich erprobte und. organisatorische Mittel der höchst- möglichen Steigerung des Ertrages, bei möglichst weitgehender Ver- ingerung der Kosten an Zeit und Arbeit, zuzuführen. ; Daß die Landwirtschaft in Europa, besonders‘ in Mitteleuropa noch weitgehender Rationalisierung bedarf, möge an einigen mar- kanten Beispielen dargetan werden. In Österreich liefert z. B. ein Huhn durchschnittlich im Jahre 50 bis 60, nach Angabe anderer Fachleute 70 »greifbare« Eier, man könnte mindestens den doppelten Ertrag erzielen, wenn die Tiere rationeller gefüttert und behauset würden; die Einfuhr: würde vermindert werden. Für Deutschland wurde der Durchschnittsertrag der Milchkühe jährlich mit 1800 bis 2000 Kilogramm Milch errechnet, während er in Dänemark — bei ungefähr gleichen Böden, gleichen klimatischen und Betriebsverhält- nissen — 3000 Kilogramm (Liter) ausmacht. Dieser Unterschied be- deutet, bei einem Milchpreis von 19 Pfennig einen Verlust der deutschen Volkswirtschaft von 1 Milliarde Mark (9 Millionen Kühe angenommen), der durch Rationalisierung des Stallbetriebes, der Haltung, Fütterung und Milchgewinnung in kurzer Zeit auszumerzen wäre; zu diesem Erfolge wäre auch bessere Aufzucht (Verwendung von Zuchttieren) notwendig. Der Ertrag des Weinbaues in Österreich und anderen Ländern ist unter anderem auch deshalb quantitativ und qualitativ zurückgeblieben, weil man jene Reben nicht rechtzeitig ausgemerzt hat, die gegen Frost und Erkrankung nicht widerstandsfähig sind. In Deutschland und Österreich wird ein erheblicher Teil der Grünfutter-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Index

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation