Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1868614581

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-259947

Document type:: Monograph

Author:: Vanoni, Robert

Title:: Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Place of publication:: Heidelberg

Publisher:: Weiss

Year of publication:: 1931

Scope:: 87 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Teil: Der Kartellbegriff

Collection:: Economics Books

polcharakters. Der Zweck der Machtbeherrschung oder doch Marktbeeinflussung mache einen Verband zum Kartell. Man könne aber sehr wohl vom Zweck monopolistischer Beherrschung spre- chen; denn hinter der Beeinflussung stehe doch immer der Zweck der Beherrschung. Diese Zwecksetzung scheint mir falsch: Man könnte höchstens sagen: „Mit der Tendenz zum Monopol“. Die Definition: „Ver- bände derselben Art zum Zweck monopolistischer Beherrschung des Marktes“ ist auch mißverständlich insofern, als nicht nur Ver- aJände, sondern auch ein Einzelner ein Monopol haben kann. Jede Unternehmung zielt darauf ab, Unternehmungen derselben Art auszustechen, sich in irgend einer Beziehung eine monopolähnliche Stellung zu schaffen. Monopol (Allein-Verkauf) im strengen Wort- sinn heißt diktatorische oder despotische Beherrschung eines Mark- tes. Es besteht reines Monopol, wenn eine Firma oder der Staat ein Gut (Ware) allein anbietet, z. B. hatte die Firma Coats lange Zeit für Nähgarn eine Art (wenn auch nicht rechtliches) Monopol, oder es besteht Monopol, wenn Zigarren und Zigaretten etc. nur vom Staate angeboten werden (Tabakmonopol, Salzmonopol, Spiel- kartenmonopol etc.). Die reinsten Monopole sind da vorhanden, . wo zwar keine Konkurrenz, aber auch kein Kartell gegeben ist, wäh- rend die Monopolisierung eines Marktes durch ein Kartell gleich- sam nur einen Nebeneffekt bedeutet, da jede Monopolstellung eines Kartells, die nicht rechtlich verordnet ist, durchbrochen werden kann. Kartell ist kein Zunitzwang, sondern freiwilliger Zusammen- schluß, Die Liefmannsche Definition soll als die am weitesten verbrei- tete weiter unten noch eingehender behandelt werden. In anderer Formulierung erblickt Landesber ger (Ver- handlıungen des 26. Deutschen Juristentages) das Essentielle des Kartells in der Aufhebung bezw. Einschränkung des Wettbewerbs unter Unternehmern, die tatsächlich konkurrierten oder konkurrie- ren können. Über den Kartellbegriff sagt er in seinem Gutachten folgendes: „Die Verbände, die wir in Europa als Kartelle bezeich- nen, charakterisieren sich dadurch, daß mehrere selbständige Un- ternehmer der gleichen oder verwandter Branchen sich vermittels Vertrags dazu vereinigen, um gemeinschaftlich, aber ohne Preis- zebung ihrer formalen rechtlichen Selbständigkeit durch Beschrän- kung oder Beseitigung des unter ihnen bestehenden freien Wettbe- werbs, die Marktverhältnisse zu ihrem Vorteil womöglich bis zur

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation