Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1868614581

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-259947

Document type:: Monograph

Author:: Vanoni, Robert

Title:: Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Place of publication:: Heidelberg

Publisher:: Weiss

Year of publication:: 1931

Scope:: 87 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: I. Teil: Der Kartellbegriff

Collection:: Economics Books

Jer- ıter ıenN- irt- tät ali- /ir- len em 15- ter ‚eit ‚ul- ste. 2r- 78- -kt 30 bt id- n: m. ık- n- we- N, +h =. 6, Le am er I m in den ausgereiften Industrien findet aber der Konkurrenz- Ya kampf zwischen wirtschaftlich gleich Starken statt, sodaß;die dyste1®*"“ Matische Vernichtung eines lästigen Wettbewerbers ein Übermaß an Kampf erfordern würde, dessen Ausgang immer‘ noch Yraglich,. bliebe. b) Die kapitalistischen Unternehmungen stehen unter dem Ge- setz der Massenproduktion, d. h. sie haben die Tendenz zu mög- lichst optimaler Ausnützung der Produktionsanlagen, um eine opti- male Kostenminderung durch Senkung der konstanten Kosten pro Produkteinheit zu erreichen, auch wenn diese Politik zur vorhande- nen Aufnahmefähigkeit des Marktes in direktem Widerspruch steht, wie in Depressionszeiten. Dann muß solches Verhalten zu einer kri- senhaften Marktübersetzung führen und die Folge ist eine wilde Preisunterbietung, die sich von jeder Rücksicht auf die Gestehungs- kosten, auf die Rentabilität des Unternehmens loslöst. Es stellt sich daher in der hochkapitalistischen, technisch ent- Wickelten Industrie die Meinung, aus dem freien Spiel der Kräfte aller einzelnen Unternehmungen werde ein harmonisches Beisam- mensein erwachsen, als eine Utopie heraus. Aus technischen Grün- den ist ein Ausgleich durch normalen wirtschaftlichen Konkurrenz- kampf nicht mehr möglich. Die Konkurrenz ist nicht mehr „frei“, die Freiheit ist aufgehoben. Denn es fehlt die zweite wesentliche Be- wegungsfreiheit, das Zurücktreten vom Konkurrenzkampf. Es wird daher eine Konkurrenz ohne Ende, ein unerträglicher Zustand, in dem auch die stärksten Unternehmungen unter schwerer Beein- trächtigung ihrer Rentabilität zu leiden haben. Die Wirklichkeit die- 3er Gefahr wurde den deutschen Unternehmern nur zu deutlich durch die große wirtschaftliche Krise, die in den Jahren 1874 bis 1804 herrschte. Die Folge in der geistigen Einstellung war: „Der moderne Mensch hat vor allem in wirtschaftlichen Dingen den Glau- herigen Unternehmer, die solche Verbesserungen zuerst anwenden, werden, wenn sie natürlich neben den neu investierten Kapitalien auch noch das alte Zu verzinsen haben, regelmäßig davon einen Vorteil haben. Daher das allge- Meine Streben nach technischen Verbesserungen bei allen Unternehmern in der auf dem Ertragsprinzip und der freien Konkurrenz beruhenden Organi- Sation der Bedarfsversorgung. Dieses Streben macht sich aber sowohl in der Sinzelwirtschaft wie in der gesamten Volkswirtschaft um so ungünstiger geltend, je mehr dadurch alte Produktionsmittel, ohne Schon entsprechend der regulären Benutzung amorti- Siert zu sein, durch die neuen außer Gebrauch gesetzt andausgeschaltet werden“ (S. 64/65). „0 L wu 1

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zur Begriffsbestimmung der Kartelle und Konzerne

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation