Manteltarifvertrag abgeschlossen zwischen dem Arbeitgeberverband der papierverarbeitenden Industrie von Düren und Umgebung e. V. einerseits und den Verbänden 1. Graphischer Zentralverband, 2. Verband der Buchbinder und Papierverarbeiter, Ortsgruppe Düren andererseits

Das Problem der Wirtschaftsdemokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1880339927

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-234153

Document type:: Monograph

Title:: Manteltarifvertrag abgeschlossen zwischen dem Arbeitgeberverband der papierverarbeitenden Industrie von Düren und Umgebung e. V. einerseits und den Verbänden 1. Graphischer Zentralverband, 2. Verband der Buchbinder und Papierverarbeiter, Ortsgruppe Düren andererseits

Place of publication:: Düren

Year of publication:: 1927

Scope:: [4] S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Title page

Document type:: Monograph

Structure type:: Title page

Collection:: Economics Books

Forstbeleihung. 117 Möglichkeit, daß in dem folgenden Wirtschaftszeitraum unter dem Einfluß der Nachhaltig- keitsforderung usw. sich ein von dem seitherigen Hiebssatz abweichender Etat ergibt. Zu diesen Schwankungen der Größe und sortimentsweisen Zusammensetung des Massenhiebssatzes kommen noch die durch die wechselnden Preisverhältnisse der Einnahme- und Ausgabeposten bewirkten Ünderungen. Die Veranschlagung des Waldkapitals nach dem Abnutzungssatz wird also immer auf eine mehr oder weniger unsichere Schätzung hinaus- laufen:). Wir müssen aber bei der Veranschlagung des Waldkapitals notgedrungen immer an den Ertrag anknüpfen, und so bleibt uns als einzig möglicher Ausgangspunkt doch nur der im Forssteinrichtungswerk ermittelte Masssenhiebssatz, dessen periodisch schwankender Betrag (Geldnettowert) eine periodische Ermittlung des Kapitalwertes notwendig macht. Wenn dadurch auch ein periodisches Schwanken der Beleihungsgrenze hervorgerufen wird, so wird diese Erscheinung, wie insbesondere bei einer Herabsezung der Beleihungsgrenze vermutet werden könnte, nicht so sehr ins Gewicht fallen, weil der Waldbesitzer neben dem Schuldzins auch eine Amortisationsquote leisten wird. Eine Heraufsezung der Beleihungs- grenze kann für beide Teile ~ Gläubiger wie Schuldner ~ keinerlei Nachteile im Gefolge haben. Bei der Beleihung der aus se ß en d en Betrieb e des kleinen parzellierten Wald- besitzes kommt nach des Verfassers Ansicht nur eine Beleihung des Bodens in Frage. Denn die Holzbestände dieses Betriebes stellen keine Stammvermögen dar, sondern sind, wie weiter unten bei der Besprechung der Besteuerung der Forstwirtschaft noch genauer dargelegt werden wird, nichts weiter als noch nicht realisiertes Einkommen. Ihre Beleihung wird in den weitaus meisten Fällen auch schon deshalb gegenstandslos werden, weil nach Abzug der verschiedenen Risikoprämien und nach Berücksichtigung der Beleihungsgrenze die Darlehnssumme sehr gering wird, wenn sie überhaupt in Frage kommt. Wird der Holz- bestand trotzdem beliehen, so ist T a f e l ganz im Recht, wenn er sagt, daß die Beleihung nach den sogenannten objektiven wirtschaftlichen Werten der Bodenreinertragslehre keinen Sinn hat. Es würden dabei Werte errechnet im Hinblick auf ein vielleicht noch Jahrzehnte in der Zukunft liegendes Abtriebsalter. Im Falle einer Kündigung des Darlehens durch die Kreditanstalt kommt aber zur Deckung nur der jeweilige Abtriebswert in Frage. Als erschwerendes Moment tritt bei einer Beleihung der Holzbestände noch die schon erwähnte Unsicherheit in der Vorratskontrolle hinzu. Und schließlich läßt der Aufforstungszwang es rätlich erscheinen, bei Festsetzung der Beleihungsgrenze von dem Abtriebswert vorerst die Kulturkosten in Abzug zu bringen. Von großer Bedeutung für die Schätzung des Beleihungswertes nachhaltiger Betriebe ist die Höhe des Kapitalisierungszins fuß e s. Es berührt höchst sonderbar, wenn Endres in der 2. Auflage seiner Forstpolitik auf Seite 552 behauptet: der richt i g e Kapitalisierungszinsfuß sei auch heute noch der „objektive forstliche Zins fuß von 3%". Um den Wert, zu dem derselbe führe, könne der Wald jederzeit verkauft werden. Gewiß, der Wald mag zu diesem Werte verkauft werden können, aber nur unter der Voraussetzung, daß sich jemand findet, der diesen Wert bezahlt. Der Verfasser vertritt den Standpunkt, daß der einzige Maßstab zur Bestimmung des Kapitalisierungs- faktors der jeweilige Reichsbankdiskont ist. Um zu einem möglichst hohen Beleihungs-, aber einem möglichst niedrigen Ver- . !) In noch höherem Grade gilt dies von dem aus fiktiven Größen errechneten sogenannten objektiven Waldwert.

Access restriction

Copyright

Object: Forstwirtschafts-Politik

Monograph

Title page

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation