Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

Sadler. 243 Zu Sprechen das Gesetz der Gottheit.“ Das Malthus’sche Gesetz ist eine „Beleidigung Gottes“ (S. 15), der gesagt hat: „Wachset und mehret Euch“, Die Pflanzen und Thiere seien alle ganz glücklich, Gott habe nicht das Unglück der Men- Schen gewollt. Malthus’ Theorie ist falsch, weil sie der Bibel widerspricht, „welche richtig verstanden und völlig erfasst, alle anderen Argumente gegen diese Theorie unnöthig macht“ (Buch IV Cap. 1). Doch begnügt sich Sadler mit diesem Hauptbeweis nicht, der ja auch selbst bei unbedingter An- Srkennung der Bibel höchst ungenügend ist, da sich ja Malthus ebenfalls auf die Bibel beruft. Sadler behauptet zu- gleich, Malthus’ Theorie stehe im Widerspruch mit aller bis- herigen Philosophie und mit den Volksinstineten; sie sei überdies äusserst schädlich, weil sie die Glauben an Gottes Güte und Weisheit störe, weil sie die Menschen Jehrt, sich gegenseitig als Feinde zu betrachten und weil sie die ge- heiligten Rechte der Armuth aufhebt (Buch I Cap. 1). Es bedarf keines Wortes, dass dies nur gefühlvolle Behauptungen, keine Beweise sind. Aber Sadler erklärt sich in Bezug auf philosophische Methode für einen Nachfolger Baco’s und so versucht er den Beweis aus den Thatsachen gegen die Theorie, die er a priori hasst. Der unter Benutzung vieler Statistik geführte Thatsachenbeweis läuft nur auf die Be- hauptung hinaus, die natürliche Fruchtbarkeit der Menschen Stehe ceteris paribus in umgekehrtem Verhältniss zu ihrer Zahl. Man kann zugestehen, dass ganz im Allgemeinen die Ver- Mmehrung der Menschen ‚um so langsamer vorwärts schreitet, je Mehr Menschen schon vorhanden sind. Mehr aber kann man aus der Statistik nicht beweisen und dieser Satz widerspricht Malthus keineswegs — die eigentliche Frage, nämlich die,.ob die allmälig langsamer werdende Vermehrung der Menschen Sich durch schmerzlose Abnahme der natürlichen Fruchtbar- keit oder durch schmerzlich empfundene „checks‘“ vollzieht, bleibt, völlig unbeantwortet durch die Daten der Bevölkerungs- Statistik. Sadler’s weiches Gefühl will den schmerzlichen Confliet, den Malthus so sehr hervorgehoben hat, nicht anerkennen vn

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation