Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

Die Benthamiten. 283 Ricardo hinaus und entwickelt die Anfänge einer Lehre der vollkommenen Harmonie der Interessen zwischen Arbeit und Capital, indem zwar zugestanden wird, dass Einwanderung frem- der Arbeiter dem Capital nützlich, den Arbeitern schädlich sein könne, dass aber jede dem Capitalisten vortheilhafte Capital- anlage, selbst solche ausser Landes, den Arbeitern vortheil- haft sein müsse (Januar 1826, S. 130). Der Beweis dieses Satzes wird abgeleitet aus den bekannten Sätzen, dass Capital- Zewinn identisch sei mit Reineinkommen der Nation; . dass Capital die ersparte Frucht früherer Arbeit sei und Capital- vermehrung, das Hauptinteresse der Nation, nur durch Er- höhung des Capitalgewinns entstehe. Bei diesen Auseinandersetzungen ist an der bona fides der Verfasser nicht zu zweifeln. Doch muss darauf hinge- wiesen werden, dass die Definition des Capitals als ersparter Arbeit an sich tendenziös ist, wenn auch die Tendenz Vielen, Welche die Definition gebrauchen, keineswegs klar bewusst war. Man definirt Capital als ersparte Arbeit und versteht darunter den Besitz von Fabrikanten, Kaufleuten und Pächtern im Gegensatz zum Grundbesitz. Nun ist heutiger Grundbesitz in wirthschaftliches Gut, ebenso wie: eine Lokomotive oder 8ine andere Maschine; ebensogut wie eiserne Werkzeuge ist Grund und Boden Gegenstand des Eigenthums, ein Werth- Object, das dadurch seinen heutigen Werth hat, dass ver- Sangene Arbeit natürliche Stoffe in eine bestimmte Lage und Gestalt gebracht hat. Ohne vergangene Culturarbeit wäre der heutige Grund und Boden Englands kein Gut, ohne den natürlichen Stoff Eisen würde Arbeit. allein ‚eine Maschine nicht erzeugen können. Es ist also falsch, das mobile Capital allein Frucht der Arbeit zu nennen, den Boden dagegen Geschenk der Natur; und die Tendenz dieser Falschheit ist klar: Grundbesitz erscheint dadurch als unverdient, Besitz Mobilen Capitals als verdient. Mobiles Capital und Arbeit scheinen dadurch gleiche, Grundbesitz und Arbeit verschiedene Interessen zu haben. Man kann ja gewiss an sich das Wort Capital auf die mobilen Besitzthümer beschränken und gewiss hat der Immobiliarhesitz manche eigenthümlichen Interessen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation