Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

286 Erstes Buch, Cap. 8. Im Januar 1882, nachdem die Reformbill im Unterhaus in zweiter Lesung durchgegangen, sagt die Review, wenn die Lords die Bill wieder verweıfen, stehe England vor der Alter- native: Krieg gegen Freiheit oder Revolution — letzteres sei das weit geringere Uebel — und im October 1832 sagt unser Organ, die Korngesetze, die einen Theil der Nation verhin- derten, nach ihrem Interesse zu kaufen und zu verkaufen, seien ein genügender Grund zur Revolution, wenn kein an- deres Mittel hilft. Die Arbeiter hofften von möglichster Ausdehnung des Wahlrechts für sich Alles und waren daher bereit, an Er- reichung dieses Ziels Alles zu setzen — doch waren sie aus praktischen Gründen zunächst mit einem Anfang zufrieden. Die Mittelelassen wollten diesen Anfang, d. h. eine mässige Ausdehnung des Wahlrechts zur Befestigung dessen, was sie bereits errungen hatten, kamen aber in der Hitze des Kampfs theilweise ganz guten Glaubens zur Anerkennung weitergehen- der radicaler Theorien. So spricht die Review von Ausgleichung aller politischen Rechte als einem Ziel, das aber nur schrittweise zu erreichen ist; sie behauptet, die beste Wählerschaft würde sich in den grossen Städten ergeben und von der Reformbill sei vor Allem Sparsamkeit der Regierung zu erwarten — ihre weiteren Wünsche beschränken sich zumeist auf Einführung der ge- heimen Abstimmung, d. h. einer den factischen Einfluss der Grundherrmn vermindernden Einrichtung (Juli 1881). Die Review freut sich, dass das Nützlichkeitsprineip in Amerika zu praktischer Anerkennung gekommen ist (Januar 1826), sie eifert vielfach gegen die Staatskirche und die Zehnten und ist für volle Trennung von Kirche und Staat (April 1826 S. 505, Oetober 1831 S. 338, April 1832 S. 390), sie legt bei Beurtheilung von Canning und Huskinson den Maassstab der politischen Prineipien Bentham’s an (October 1831), sie schwärmt für die Pariser Julirevolution wieder unter Berufung auf Bentham (October 1831, S. 406), sie höhnt über die Furcht vor Angriffen des Volks auf das Eigenthum und glaubt, dass Demokratie gerade die beste Sicherheit ge-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation