Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

306 Erstes Buch, Cap. 4. stitution, die er sonst giftig angreift, auch gnädiger zu be- handeln. Im „Legacy to Peel‘“, das 1836 erschien, wird im dritten Brief behauptet, die Abschaffung der Staatskirche sei weniger revolutionär als Manches, das Peel schon vollbracht habe; im vierten Briefe aber donnert Cobbett gegen das „money-monster“, wobei denn die Kirche zur Abwechselung vergleichsweise gut behandelt wird, Von seinen verschiedenen Vermächtnissschriften: an die Geistlichkeit, an Peel, an die Arbeiter, verspricht sich der alternde Cobbett den grössten Erfolg. Je länger er schrieb, desto mehr wurde. es bei ihm Gewohnheit, die Worte „Ich‘ und „das Volk“ zu verwechseln. . „Das müsste eine schwer- fällige Nation sein, die sich an diesen drei Vermächtniss- schriften nicht aufrichten würde‘, meint er im Legacy to Peel. „Das Volk“, mit dem sich Cobbett selbst identificirt, ist ein niemals scharf präcisirter Begriff — im Allgemeinen umfasst es alle, die leidenschaftlich Opposition machen. Manch- mal (z. B. S. 9 im Legacy to Peel) wird der Begriff Volk angewendet, den niederen Massen zu schmeicheln, indem be- hauptet wird, die Handarbeiter seien die wahre Intelligenz des Landes, sie seien das ganze Volk. Wie später die Char- tisten lieber den Tory-Candidaten als den Whigs und Frei- händlern ihre Stimmen gaben, so war auch Cobbett, wie schon arwähnt, nicht am meisten gegen Tories und Grundaristokratie erbost, denn er fürchtete das „money-monster“, das sich an die Stelle der Aristokratie setzen könnte, Aber der bewusste Plan eines Bundes zwischen Grossgrundbesitz und Handarbei- tern gegen das mobile Capital ist noch nicht "vorhanden. Unter dem money-monster werden im Grunde nur die Ban- quiers und Staatsgläubiger verstanden. ‚Nur ganz gelegent- lich wird auf „monopolists, paper money millionaire loan job- bers ete. ete, und — lords of the loom and spinning-jenny- baronets‘“ geschimpft. Im Legacy to Peel erscheint zwar das money-monster, nicht „der Zeitgeist“ als eigentlicher Urheber der Revolution, als Verführer und Verderber der Gentry, als in- tellectueller Urheber der neuen Armengesetze etc, etc, — aber Cobbett tastet doch die Vermögensrechtsordnung nicht an, son-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation