Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

326 Unterschied darin erkennen, ob Menschen auf das Korn einer Arche oder einer Insel beschränkt werden.“ Interessant ist aber nicht nur die Schreibart, sondern auch die eigen- thümliche Mittelstellung zwischen Ricardo und Cobbett, An Ricardo (und Adam Smith) schliesst sich Thompson schon durch den vorwiegend nationalökonomischen Inhalt seiner Schrift, dann aber auch durch die durchaus herr- schende, wenngleich populär gehandhabte Methode der Ab- straction an, insbesondere durch die scharfe Tendenz gegen den Grundbesitzerstand. Thompson polemisirt zwar gegen Ricardo, aber nur insofern, als er noch schärfer den Inte- ressengegensatz zwischen den Grundbesitzern und allen anderen Menschen betont. Die Rente entsteht nach ihm lediglich durch den hohen Preis des Kornes — es ist nur eine Folge hievon, dass schlechteres Land dem Anbau unter- worfen wird. Deutlicher als bei Ricardo wird ausgesprochen, dass das KEigenthum nur durch Arbeit entstehe und die Menschen sich zum gegenseitigen Schutze des Eigenthums nur verbunden haben, weil ohne solchen Schutz Arbeit und Production unmöglich würde. Grundrente aber sei nicht Ent- gelt für Arbeit; „die Grundbesitzer weben nicht und spinnen nicht, sie leben vom Spinnlohn Anderer.“ Aus diesen Sätzen müsste nun die volle Abschaffung aller Grundrente, d. h. alles Grundeigenthums, ja sogar die Abschaffung alles Einkommens von Besitz gefolgert werden. Dies aber thut Thompson nicht, sondern er folgert nur, dass die Grundrente nur beschützt werden dürfe, so lange sie dem allgemeinen Besten dient und so lange die Gutsbesitzer Anderen keine Gewalt anthun, d. h. es wird nur im gemeinsamen Interesse von Fabrikanten und Arbeitern Abschaffung der Kornzölle als „allgemeinen Verlustes‘“ verlangt und dies verdeutlicht, indem der Kornzoll geniessende Grund- besitzer verglichen wird mit einem Mann, der, um einen Fisch zu fangen, zwei Fische im Wasser des Nachbars tödtet. Da Cobbett immer verhältnissmässig noch mehr Sympathie mit der Grundaristokratie und den Tories, als mit den Banquiers und Whigs hatte, so erklärte er 1830 die Korn- Erstes Buch, Cap. 4.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation