Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Buch. Soziale und politische Literatur von 1776-1832.

Collection:: Economics Books

184 Erstes Buch, Cap. 2. nöthig ist. Das ist zunächst wieder ein ganz abstracter Satz, da in allen Ländern schlechter Boden durch Capitalverwendung fruchtbar gemacht und fortgesetzt angebaut wird, obwohl das verwendete und nun nicht mehr herausziehbare Capital sich nicht zum landesüblichen Profit rentirt. Indessen sei dem, wie ihm wolle; in dem Satze liegt das Zugeständniss, dass die natürliche Werthregel bedeutend modificirt werden muss, sobald bei der Production der Waare ein nur in beschränkter Menge vorhandenes Naturgut unentbehrlich ist. In diesem Falle regulirt. nicht die Hervorbringungsarbeit überhaupt, sondern die ganz unfassbare Grösse der nothwendigen Arbeits- menge des unter ungünstigsten Bedingungen Producirenden den natürlichen Preis, und da offenbar nicht nur beim Korn, sondern indirect bei fast allen Waaren irgend ein in be- schränkter Menge vorhandenes Naturgut in Betracht kommt, so zerfliesst, wenn man dies betrachtet, die ganze natürliche Preisregel in Nichts. Ricardo aber beschränkt den Fall auf den der landwirth- schaftlichen Produete, d. h. das Monopol des Grundherrn ist das einzige natürliche Monopol, welches die Regel, dass alle Waaren so viel Werth haben, als auf ihre Production Arbeit verwendet wird, durchbricht. Damit ist implicite gesagt, dass das Grundeigenthum im Widerspruch . mit der natürlichen Gerechtigkeit steht, das Capitaleigenthum nicht. Dies wird nicht deutlich ausgesprochen, aber wie Marx die Consequenzen aus der allgemeinen Werthlehre richtig ge- zogen hat, so ist ‚auch diese Folgerung von socialdemokrati- scher Seite richtig gezogen worden, indem die Abschaffung des Grundeigenthums vom Baseler Congress der Internationalen und von vielen extrem - socialistischen Schriftstellern zuerst oder allein gefordert wurde. Dass die ganze Lehre die Tendenz hat, die Grundbesitzer unbeliebt zu machen, geht schon aus der Definition hervor: „Rente ist jener Theil des Productes der Erde, der dem Grund- herrn für den Gebrauch der ursprünglichen und unerschöpf- lichen Bodenkräfte gezahlt wird.“ Damit ist gesagt, dass es Bodenkräfte giebt, die man nicht durch festgesetzten Capital-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation