Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Entwicklung der Grossindustrie.

Collection:: Economics Books

506 Zweites Buch, Cap. 2. des Gesammtcapitals angebahnt hat, die schliesslich der Ge- sammtheit zu Gute kam. Mit Leiden und Opfern war dieser Process der Capitalentwicklung verbunden — das nicht ge- schützte, Jedermann zugängliche Capital musste erst einen harten Kampf ums Dasein kämpfen, bis es jene Grösse er- reicht hatte, die seine Besitzer von der Nothwendigkeit rück- sichtslosesten Erwerbstriebs befreit. Doch kehren wir nach dieser Abschweifung zur Tuch- industrie zurück. Obwohl dieselbe 1720 im höchsten Maasse begünstigt und nach 1736 noch lange gegenüber der Baum- wollindustrie bevorzugt wurde, so hatte sie doch beständig zu klagen. Da der Wollexportschmuggel nicht zu unterdrücken war, so tauchten seit 1731 die abenteuerlichen Vorschläge der Registrirung aller englischen Schafe auf, 1732 sehen wir ainen neuen Antrag, das Wollexportverbot zu verschärfen und Jas Recht jedes Schiffers, für 40 Shill. Tuch aus Irland auszu- führen, abzuschaffen !). 1739 und 1740 ertönten laute Klagen über den Niedergang der Wollmanufactur, welche natürlich Verschärfung des Exportverbots von Rohwolle und Erleichte- ung des Imports derselben aus Irland wünschte. Gegen letz- ;eres Postulat protestirten die Farmer vergebens — das Parla- ment trat auf die Seite der Industrie ?), Und da durch andere Mittel sich der Schmuggel behufs Wollausfuhr nicht verbieten liess, so trat Walpole’s Committee sogar dem schon erwähnten Vorschlag bei, es solle jeder inländische Wollproducent seine Wolle registriren lassen und nur durch Landfuhrwerk trans- portiren lassen ®). Es gelang aber nicht, sich über eine Methode zur Ausführung des vom Parlament gebilligten Registrirungs- gedankens zu einigen, weshalb die Petitionen in diesem Sinn weiter gingen (1744 und 1745)‘. Zugleich wurde um freie Einfuhr von Vieh aus Irland gebeten, damit dort Schafzucht und Wollexport nicht zunehme®. Später (1753) wurde um 1 Journals Vol. 21 S. 847. ?) Journals Vol, 23 S. 2283, 237—292, 375. 3) a. a. O, S. 481, 624, 639, 673. *) Vol. 24 S. 542, 5 Vol. 24 S. 447, 457: Vol. 25 8. 9, 15.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation