Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Entwicklung der Grossindustrie.

Collection:: Economics Books

Schutz der Textilindustrie, 511 bot des Imports fremder Seidenwaaren mit Ausnahme der ostindischen vor; indessen es zeigte sich doch auch hier, dass die inländischen Interessen nicht unbedingt harmonisch waren und es ertönten bereits freihändlerische Stimmen, die da be- haupteten, die Engländer brauchten kein Monopol, sondern sie seien den Franzosen durch bessere Qualität überlegen, wohin- gegen letztere bessern Geschmack in den Mustern hätten. Der Import französischer Waaren sei daher der englischen In- dustrie förderlich, die dadurch bessere Zeichnungen bekomme. Diese freihändlerischen Stimmen drangen aber nicht durch und 1766 wurde durch 6. Georg III. c. 28 der Import aller fremden Seidenwaaren in der That verboten, nachdem das alte Verbot des Imports seidener Bänder, Spitzen und Gürtel. das von Heinrich VII. herstammte, schon 1762 durch 3. Georg IIL © 21 erneuert worden war. Dieses Importverbot wurde ‚von Zeit zu Zeit und noch 1808 durch 48. Georg III. c. 22 für alle Zukunft erneuert, ausser insoweit, als es der Zollgesetz- gebung von 1803 (43. Georg III c. 68) widersprach, Dieses absolute Monopol wirkte aber auf die Dauer er- schlaffend auf die englische Seidenindustrie, welche keine tech- nischen Fortschritte machte. Seit 1812 hatten sich in Folge der Hebung der Seiden- zucht in Indien die Verhältnisse geändert und das Haus der Lords erklärte sich daher für Herabsetzung der Rohseide, S0- wie für Aufhebung der Spitalfieldsgesetze 1821?) und für ver- ringerten Schutz der Manufactur. Doch wurde erst 1824 resp. 1826 durch Huskisson mit dem alten System des Monopols gebrochen und seitdem hob sich die englische Seidenmanu- factur wieder; ihr Export war früher von minimaler Bedeu- tung gewesen, seitdem aber wuchs er, — Während die Seidenindustrie den höchsten Schutz genoss and durch Nichts bedrückt wurde — denn die Rohseidenzölle waren lange: Zeit durch das Monopol völlig aufgewogen: — war die Leinenindustrie Englands durch die Begünstigung Ir- lands mit seinen Leinwandexportprämien ete. und durch das N — ‘) Renort of the Lords on Silk- and Wine-Trade 28. Juni 1821.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation