Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Entwicklung der Grossindustrie.

Collection:: Economics Books

330 Zweites Buch, Cap. 2. gangen, Englische Schiffer kauften Fische von Fremden, um sie in England zu verkaufen, wogegen Fischer aus verschie- denen Seestädten petitionirten !). 1720 wurde um das Verbot der Einfuhr französischer Austern petitionirt ?), wobei insbe- sondere bemerkt wurde, dass durch diese Concurrenz englische Schiffer brodlos werden und sich dann auf den verbotenen Wollexport werfen könnten. Unter allen Umständen ist der Schmuggel höchst un- sittlich und verwerflich, auch ist er in einem einigermaassen wohlgeordneten Lande nie im Stande, die Wirkung von Zoll- gesetzen völlig aufzuheben, Dennoch kann es als ein Beweis für die Schlechtigkeit der Zollgesetzgebung gelten, wenn der Schmuggel in einem Lande mit guter Verwaltung und weit- verbreitetem gesetzlichen Sinn der Bewohner sich beständig steigert und unvertilgbar wird, so dass er zu beständiger Ver- änderung der Gesetzgebung Veranlassung giebt. Es ist ge- wissermaassen eine Reaction des gesetzwidrigen gegen den gesetzlich unmotivirter Weise sanctionirten Egoismus einzelner Classen, Indessen der nie völlig siegreiche, sondern immer schwerer werdende Kampf des Gesetzes gegen den Schmuggel würde für sich allein die Schlechtigkeit des Gesetzes nicht definitiv beweisen. Entscheidend sind die in den erzählten Beispielen klar gestellten Thatsachen, dass im 18, Jahrhundert bereits fast alle Schutzzölle andere inländische Interessen schädigten und dass sie sich unter einander in ihrer Wirkung bekämpften und aufhoben. Aber je mehr dies der Fall war, desto mehr steigerte man lange Zeit hindurch den Schutz. Einmal auf der schiefen Ebene der Begünstigung von Sonderinteressen angelangt, rollte die Gesetzgebung weiter — bis sie in den Abgrund versank, d. h. bis mah sich allgemein von ihr ab- wandte und das Princip der Nichtintervention aufstellte. Weil die bestehende Gesetzgebung nur Sonderinteressen und den Leidenschaften von Gruppen diente und von keinem staat- ı) Journals Vol. 18 S. 117 (1715). 2) Journals Vol. 19 S. 387, 397, 401, 411.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation