Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Entwicklung der Grossindustrie.

Collection:: Economics Books

502 Zweites Buch‘, Cap. 4. Fabriken vollzog sich nur langsam. In dem Report von 1806 macht sich ja allgemein die Meinung geltend, dass die kleinen Unternehmungen und die grossen Fabriken zu gegenseitigem Nutzen neben einander bestehen könnten. Dieses war nun allerdings insofern ein Wahn, als die grossen Fabriken mit ihrer vervollkommneten Arbeitstheilung schliesslich doch ein Uebergewicht gewannen und auch die Tuchhandweber in Elend geriethen. Immerhin schloss sich hier das System grosser ge- schlossener Fabriken nicht mit so unbedingter Nothwendig- keit und Schnelligkeit wie in der Baumwollspinnerei an die Maschinen an und sehr deutlich kann man hier erkennen, dass nicht die Maschine als solche mit einem Schlag die Lage der Arbeiter änderte, sondern dass solche Aenderung eintrat, als las grosse Capital sich allmälig der Maschine bemächtigte.1} ') Siehe die Aussagen des Zeugen James Ellis, a. a. O0, 8. 18: Has not the manufacture of Woollens in your countrv been greatly improving the late years? — Yes. Has not this been occasioned by machinery? — Yes, in a great measure. Supposing a method should be pointed out to you, by which you had an opportunity of increasing your trade aud improving your capital, would you not adopt it? — Yes, Why should you wish to deprive the larger manufacturers of the same liberty which you claim for yourself? — Because I believe. it would be detrimental to the country and particularly to the clothiers, of which [ am & branch, Explain, how it would be detrimental to the clothiers and to your- self. — To myself as being a clothier and io the clothiers, because the factory system would do away the clothiers. The method of conducting business upon that scale would do away thats system which has been productive of great ingenuity in the trade, the improvements in the trade I may say. Is there more ingenuity and greater improvements on the small scale than on the large? —I do not believe any improvements have been made since the large scale took place but what have been produced by the do- mestic manufacturies. The large factories and the domestic manufacturers are upon an equality in point of the use and advantage of machinery? — Yes, Siehe ferner die Schilderung des Zeugen Cookson aus Leeds (Re- port on Woollen clothiers petition 1808): derselbe sagt aus:

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation