Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891000233

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-260008

Document type:: Monograph

Author:: Held, Adolf http://d-nb.info/gnd/116681667

Title:: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1881

Scope:: XIV, 775 Seiten; 1 Portrait

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweites Buch. Entwicklung der Grossindustrie.

Collection:: Economics Books

606 Zweites Buch, Cap. 4. über die Hechel- und Krämpelmaschine wurde geklagt, von denen die erstere die Arbeit von zwölf Männern, die letztere die von achtzig Weibern verrichtete — und die natürlich nach Meinung der Petenten die Qualität des Produets verschlechter- ten. Man verlangte, dass diese Maschinen verboten oder doch auf eine bestimmte Zahl beschränkt werden sollten, da dadurch das Tuch nicht billiger werde, sondern nur die reichen Tucher, welche sie allein kaufen könnten, davon Gewinn hätten. Petitionen aus Barnstaple sagten von den Krämpelmaschinen, dieselben seien in der Seiden-, Baumwoll- und Leinenindustrie unschädlich, weil da auch das Rohmate- rial vermehrt werden. könne; dies sei aber in der Tuchindu- strie unmöglich und deshalb bewirkten die Maschinen hier Erwerbslosigkeit — man sieht, wie wohl begreifßiche Sonder- interessen erfinderisch waren, sich hinter ein allgemeines In- teresse zu verstecken, Aus York petitionirte man damals lireet um ein Verbot, dass die Kaufleute nicht Fabrikanten werden sollten, William Toplis, Erfinder einer mit Wasser betriebenen Woll- krämpelmaschine, wehrte ‚sich mit guten — nebenbei bemerkt zehr freihändlerischen — Argumenten gegen die Petitionen der Arbeiter; ein anderer patentirter Erfinder von Krämpelmaschi- nen aber, Edmund Cartwright, erklärte sich in der That be- ceit, in ein Gesetz zu willigen, das ihm alljährlich nur den Verkauf einer bestimmten Anzahl seiner neuen Maschinen ge- statten würde, Es ist mir nicht bekannt, dass ein ähnliches Gesetz je- mals erlassen worden wäre. Der Gedanke an sich ist nicht unvernünftig. Es könnte dadurch die Plötzlichkeit gewerb- licher Umwälzungen. verhindert und den Arbeitern Zeit ge- lassen werden, allmälig andere Beschäftigungen zu suchen. Indessen ist jede Verzögerung eines die Production hebenden technischen Fortschritts bedenklich und Unterstützungen brod- los werdender Arbeiter behufs Auswanderung oder Erlernung eines neuen Gewerbes dürften jedenfalls weit wirksamer sein. Solche Verzögerung des Fortschritts können den Eigensinn

Access restriction

Copyright

fullscreen: Zwei Bücher zur socialen Geschichte Englands

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation