Vorschule der Volkswirthschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1891241699

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236791

Document type:: Monograph

Author:: Robolsky, Hermann http://d-nb.info/gnd/117533610

Title:: Vorschule der Volkswirthschaft

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Verlag von Otto Foerster

Year of publication:: 1862

Scope:: 764 Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Die Theilbarkeit des Bodens

Collection:: Economics Books

640 — man als Folge derselben die große dortige Zerstückelung und Ar— muth betrachten, während eher die umliegenden geschlossenen Güter daran Schuld sind, von wo das Volk in die Umgegend auswan ⸗ dert, weil es dort keinen Boden haben kann. In Würtemberg be— trägt die Zahl der unehelichen Geburten in den Gegenden des Güterschlusses 20 Procent, in den anderen, worunter noch dazu die größten Städte, Stuttgart, Tübingen sind, nur sieben bis zwölf Procent. Die interessantesten Beobachtungen wurden in jener Hinsicht in Sachsen gemacht und durch das statistische Bureau neuerdings ver⸗ öffentlicht. Aus diesen, mit großem Fleiße bis ins kleinste Detail ausgearbeiteten Tabellen geht mit mathematischer Sicherheit die mnerkwürdige Thatsache hervor, daß die kleineren Güter durchweg veit mehr Vieh halten und ernähren, als die großen. Aus allen den Gründen für Güterschluß und Fideicommisse zeht nur hervor, daß sie sehr vortheilhaft für den Besitzer und zur Erhaltung des Familienglanzes sind, daß sie zwar eine kleine Klasse der wohlhabenden Landwirthe schaffen, deren sicherer Besitz und ge⸗ setzliche Begünstigung sie zu einer festen Stütze der Regierung machen, daß dafür aber auch eine überaus große Mehrzahl nur ümmerliches Auskommen hat, während in den Ländern der Theil- »arkeit jene Qualität auch vom kleinen Besitze gilt; denn jeder Grundbesitz hat etwas Conservatives in sich. Carl Arndt sagt in seiner „Volkswirthschaft“ von seiner Hei⸗ math Kurhessen, daß in den Kreisen Hanau und Gelnhausen, wo die Theilbarkeit schon seit Jahrhunderten besteht, nach den Lager⸗ —ED00— vor hundert Jahren, die Vertheilnng also ihr richtiges Maß erreicht habe. In den Kreisen Fulda und Hünfeld dagegen besteht Güter- schluß. Die Armuth derselben ist sprüchwörtlich, und jährlich wan⸗ dern zahlreiche Schaaren dort aus, um anderwärts Arbeit zu suchen. Vergleicht man beide Gegenden, so ist in Hanan die Anzahl der Landwirthe allerdings größer, und ihre Güter sind kleiner als dort, allein trotzdem sind sie reicher. Namentlich vortheilhaft unterscheiden

Access restriction

Copyright

fullscreen: Vorschule der Volkswirthschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation