Deutsche Geschichte: Urzeit und Mittelalter

Grundzüge des positiven Völkerrechts

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892064901

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-238006

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Urzeit und Mittelalter

Volume count:: Abt. 1

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1904

Scope:: XIX, 488 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

76 Hohe See — Geschichte. Tun oder ein Unterlassen bzw. Gewährenlassen zugunsten des berech tigten Staates gerichtet ist. (Beispiele: die sog. Neutralisierung von Chablais und Faucignt, (s. oben S. 48), das Verbot der Befestigung der Aalandinseln 1856 (s. S. 17), die Rheinlandbesetzung, die Schaffung einer neutralen Zone gemäß Art. 42 des Versailler Friedens, die Deutschland auferlegten Rüstungsbeschränkungen gemäß desselben Vertrages Teil V). Es ist rechtlich unzutreffend, hier von Servituten zu sprechen. Denn Staatsgewalt ist impermm, nicht dominium, Herrschaft über Menschen in einem Gebiet nicht ein dingliches Recht am Gebiet (so nchtig Flicker, Cavaglieri, Lauter, Liszt). „Staats servituten" basten nicht an dem Gebiet; sie bestehen nur im Verhältnis zwischen den Vertragschließenden. Geht ein Gebiet an einen dritten Staat über, so erlöschen die „Staatsservituten" mangels besonderer Abrede. Nur eine scheinbare Ausnahme bildet der oben § 6 er wähnte Fall, für den dort auch die nähere Begründung gegeben ist. Die moderne Staatsauffassung liegt in der hier gewiesenen Richtung. So hat ein Haager Schiedsgericht in der hochbedcutsamen Neufund landfischereifrage 1910 dem Begriff völkerrechtlicher Staatsservituten die Anerkennung versagt und im Jahre 1920 hat der Völkerbundsrat sich dem Gutachten einer Kommission von Völkerrechtsjuristen in der Aalandfrage angeschlossen, das sich, unter Berufung auf jenes Haager Urteil scharf gegen die Staatsservituten ausgesprochen hat. Der hier | vertretenen Auffassung entspricht es, wenn wir einen rechtlichen Unterschied zwischen dem Befestigungsverbot in der neutralen Rhem- uferzone und den Rüktungsbeschränkungen nicht anerkennen können, in beiden Fällen handelt es sich um rein relativ wirkende Beschrän kungen der Staatsgewalt, nicht aber dort um Begründung von Staatsservituten, hier um „sonstige Beschränkungen der Staatsge walt". § 11. Exkurs: Die hohe See. I. Geschichte. Der Satz des römischen Rechtes von der Freiheit der Luft, des fließenden Wassers, des Meeres und der Meeresküsten kann nicht', wie gelegentlich behauptet wird, als ein solcher des Völkerrechts angesprochen werden. Er ist im Privatrecht aufgekommen und ist gerade zu der Zeit, als das römische Recht in den mittelalterlichen Kulturstaaten in vollster Blüte stand, von den Staaten nicht beachtet worden. Der moderne Satz von der Freiheit der Meere, d. h. der

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundzüge des positiven Völkerrechts

Multivolume work

Volume

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation