Deutsche Geschichte: Urzeit und Mittelalter

Urzeit und Mittelalter (Abt. 1)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892064901

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-238006

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Urzeit und Mittelalter

Volume count:: Abt. 1

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1904

Scope:: XIX, 488 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Dreizehntes Buch

Collection:: Economics Books

150 Ausgangspunkte* Daran reihten sieh die rechtlichen Hemmnisse durch die Kriegs gesetze. Für eine wirtschaftlich gerechte und brauchbare Entscheidung dieser Kriegsprivatrechtssachen fehle es an ausreichenden Normen in den Landesrechten, die für den Friedenszustand berechnet sind; auch die Auffindung abstrakter Grundsätze für eine internationale Regelung begegne großen Schwierigkeiten. Es sei die freie Rechtsprechung einer inter nationalen Instanz erforderlich (Sperl, Gutachten in Denkschrift 9). So hat man aus sachlichen Gründen die Ausschaltung der landes- reohtlichen Rechtsprechung dringend empfohlen. Dazu kam noch, daß vielfach die Unparteilichkeit der feindlichen Gerichtsinstanzen entweder geradezu in Zweifel gezogen oder doch die Möglichkeit einer Beeinflussung durch nationale Vorurteile als ein Hemmnis vertrauen erweckenden Ausgleiches betrachtet wurde. War man derart so ziemlich einer Meinung darüber, daß für die durch die Tatsachen und das Kampfrecht des Krieges betroffenen Privatrechts sachen ein Sonderverfahren geboten sei, so gingen die Meinungen über die Art der Regelung stark auseinander. Man hat zunächst nur emp fohlen, das zuständige Landesgericht zwar zur Entscheidung zu berufen, ihm aber zur Wahrung der Interessen des feindlichen Staatsangehörigen einen vom Botschafter oder Konsul seines Landes ernannten Richter beizugeben, dem die Stellung eines Laienrichters beim Handelsgerichte zukäme. Am weitesten in der Ausschaltung der nationalen Gerichtsbarkeit ging der Vorschlag, das Gericht ausschließlich mit neutralen Richtern zu besetzen; er begegnete dem Einwande, daß diesen die Kenntnis der nationalen Geschäftsverhältnisse, in denen das strittige Rechtsverhältnis wurzelt, gänzlich fehle. Vielfache Zustimmung fanden jene Vorschläge, die schon eine internationale erste Instanz in der Besetzung mit je einem nationalen Richter der beiden Streitteile unter einem neu tralen Vorsitzenden befürworteten (Schrutka, Gutachten 4 in Denkschrift). Der vorerwähnte Mangel materiell-rechtlicher Normen für die Rege lung der durch den Krieg beeinträchtigten Privatrechtssachen, die damit gegebene Notwendigkeit, eine mehr oder minder freie Entscheidung nach Billigkeitserwägungen zu treffen, verlieh einem Vorschläge (Sperl, Gut achten über die internationale Instanz 12 in Denkschrift) eine besondere Bedeutung, Laien, die eine Vertrautheit mit dem regelmäßigen Inhalt von Rechtsgeschäften solcher Art und der Verkehrsauffassung besitzen, beizuziehen. So kam in Österreich man zu dem Ergebnisse, eine Schieds- stelle, in der Besetzung mit zwei fachmännischen Laien als Beisitzern und einem für das höhere Richteramt befähigten Berufsrichter als Vor sitzendem, als die beste Lösung zu erklären. Das derart einzurichtende ständige Schiedsgericht sollte derart gebildet werden, daß jeder Streitteil

Access restriction

Copyright

fullscreen: Urzeit und Mittelalter (Abt. 1)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation