Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Theoretische Sozialökonomie

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892071576

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-237660

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1906

Scope:: VIII, 302 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: II. Neue Gesellschaft, neues Seelenleben

Collection:: Economics Books

% Kap. VI. Der Kapitalzins. einer‘ Ware gleich der Arbeitsmenge ist, die ihre Herstellung unter nor- malen Verhältnissen kostet. Dieser ganz willkürliche und der Wirklich- keit schroff widerstreitende Satz schließt natürlich von vornherein nicht nur den Zins selbst, sondern auch jede vernünftige Zinstheorie aus. Denn indem er für eine objektive Betrachtung des Preisbildungsproblems keinen Platz übrig läßt, macht er jede Untersuchung des Zinses als eines aus diesem Prozeß hervorgehenden Preises unmöglich. Eine Zinstheorie, auf einen solchen Satz gegründet, ist demnach auch von vornherein als Unsinn zu erklären, hat überhaupt keinen Anspruch, als wissenschaftliche Leistung betrachtet zu werden. Eine Wissenschaft, die auf diesem Gebiete der Scholastik eines Marx” Einräumungen macht, weiß nicht, was sie sich selbst schuldig ist. Dagegen hat das Studium des Zinses in einer sozialistischen Gesellschaft ein gewisses Interesse, indem es zur Beleuchtung des wirtschaftlichen Wesens des Zinses beitragen kann. Wir kommen in $ 27 darauf zurück. Die Lohnfondstheorie betrachtete das Kapital als einen bestimmten Fonds zur Unterhaltung der Arbeiter während des Produktionspro- zesses. Der Durchschnittslohn des einzelnen Arbeiters war bestimmt durch die‘ Quote dieses Fonds und die Zahl der Arbeiter. Bei einer solchen Auffassung der Funktion des Kapitals ist offenbär jede Er- klärung der Bedeutung der wechselnden Nachfrage nach fertigen Gütern oder der Wahl der Produktionsmethoden für den Zinsfuß aus- geschlossen. In bezug auf das Angebot von Kapitaldisposition lehrte die Lohnfondstheorie, ähnlich wie Smith und Ricardo, daß ein Sinken des Zinsfußes zuletzt das Sparen beschränken müßte, was das Angebot von Kapitaldisposition vermindern würde, drückte aber auch diesem Gedanken ihren sterilen Dogmatismus auf und gelangte so zu Ergebnissen, die mit wesentlichen Tatsachen des Wirtschaftslebens un- vereinbar waren. Die beiden zuletzt genannten Schulen waren auch dadurch für die weitere Entwicklung einer wissenschaftlichen Zinstheorie hinderlich, daß sie den Streit vielfach auf das ethisch-politische Gebiet hinüber- führten. Gegen die sozialistische Verleugnung der .Berechtigung des Zinses strengte sich die entgegengesetzte Seite an, den Zins moralisch zu rechtfertigen, und auch zwischen der Lohnfondstheorie und ihren Gegnern fand der Streit zum großen Teil auf moralischem und praktisch- politischem Gebiete statt. Darüber wurden die wahren Aufgaben der Wissenschaft versäumt. Immerhin hat auch das 19. Jahrhundert positive Beiträge zur Zins- theorie geliefert. Diese Beiträge liegen hauptsächlich in der näheren Untersuchung der Umstände, die das Angebot von bzw. die Nachfrage nach Kapitaldisposition bestimmen. Auf der Seite des Angebots waren die Untersuchungen von Bestrebungen mit veranlaßt, die den Zins durch das Opfer, das die Kapitalbildung den Sparern auferlegte, rechtfertigen 70

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theoretische Sozialökonomie

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation