Deutsche Geschichte: Neueste Zeit

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892071819

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236181

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Freiburg im Breisgau

Publisher:: Heyfelder

Year of publication:: 1906

Scope:: IX S., S. [303] - 729

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Neue Dichtung

Collection:: Economics Books

540 Zweiundzwanzigstes Buch. suchen, das er sich von ihr geschaffen hat; und mit bewußter Geisteskraft wird er nach ihm ringen. Demgemäß erscheinen die Realisten als naive Dichter, da sie die Natur sind, die Idealisten dagegen als sentimentalische, da sie diese suchen. Die größeren Dichter aber sind die sentimentalischen Idea— listen: denn der naive Realist kann in seiner Art eine gewisse endliche Vollkommenheit so gut wie absolut erreichen: der sentimentalische Dichter dagegen, der nach einem niemals ganz erreichbaren Ideale strebt, wird eben durch sein nie ermattendes Annäherungsbestreben an eine unendliche Größe ständig höher zehoben. Nun ist klar, daß Schiller in diesen Ausführungen nicht sich und Goethe charakterisiert hat: denn wann gingen Charaktere jemals völlig im Typus auf? Aber daß ihn der Unterschied der beiden Charaktere in seinen Beobachtungen mit geleitet hat, ist nicht zu leugnen. Und so wird man eben an der Hand seiner Ausführungen zur weiteren Einsicht über die beider⸗ seitigen Übereinstimmungen und Gegensätze gelangen. In der Tat hatte Schiller vieles vom sentimentalischen Dichter. Er strebte ohne Unterlaß hinaus in die Welt der Ideale; und so waren es nicht allzuviele, aber eben die größten Probleme des Menschenlebens, die ihn beschäftigten. Nicht zum mindesten aus diesen Zusammenhängen heraus ist er zum Dramatiker geworden, zum Dichter der Tat, während Goethe, mehr episch und lyrisch angelegt, vor allem als Dichter eines verwickelteren Innenlebens, als Dichter des Gemütes gelten darf. Ja bei Schiller kann es geschehen, z. B. in der Besprechung von Matthissons Dichtungen, daß er die Kunst auf den Menschen als ihren einzigen Gegenstand einschränkt. Und so versenkte er sich denn nicht in das volle, warme Element der Dinge, sondern haftete gleichsam an deren idealem Umriß: bis ihm, unversöhnlich in sich, der große Gegensatz von Natur und Geist heraussprang. Dabei war ihm der Geist die hohe sitt— liche Idee und, menschlich gefaßt, der energische klare Wille. Dieser aber erscheint ihm als Herrscher über die Natur: „es st der Geist, der sich den Körper baut.“

Access restriction

Copyright

fullscreen: Neueste Zeit (Abt. 3)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation