The housing question

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1892072033

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-239036

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Neueste Zeit

Volume count:: Abt. 3

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1907

Scope:: XIV, 516 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Erstes Kapitel. Neue Anschauungen von Staat und Gesellschaft

Collection:: Economics Books

1. Titel: Kauf. Taujdh. S 478, 679 3, 33 ff. OD Lehrb. S. 254, DVertmann Bem. 1 zu S$ 478, Schröder za. ©. S, 76, Ikappaport, Einreden au dem fremden NRechtsverhältnis S, 31 ff., Schaper a. a. OD. , , , Verfihieden von der en aufgeworfenen Frage ift jene, ob durch die Eee, eines Teile der Kaufpretsforderung infolge der WandelungsS- zinrede Dem Käufer ein Jelbftändiger Antpruch auf Nücdzahlıung feiner Anzahlung erwachten ift, vgl. Bierüber Bem. I, 2, g, & zu $ 465. Val. auch Ritter a. a. D., fowie DLG. Marienwerder in Seuff. Arch. Bd. 62 Nr. 7: Geht das Wandelungsrecht aus S 478 verloren, wenn Käufer nach A a des Mechtes aus & 477 den Kaufgegenitand nach SS 383, 384 BOS. nerkfau Aus der Nechtfprechung vgl. ferner NGE, Bd. 71 S. 12: Kann auf Gerab- jeßung einer N ONPOIBEICHEUNTSRKEN, die für einen Rechtfaufpreis auf dem verkauften ©rundjtücke bewilligt wurde, mit Erfolg geklagt werden, wenn der an PR begründete Unfpruch auf Minderung nach & 477 den ift, der Verkäuter (iO aber durch AWnzeige des Mangels, RE defjen gemindert werden foll, an den Verkänfer vor Ablauf der VBerjä rungSfrift ie Ginrede der Minderung gegenüber dem Kaufpreisanfpruche gemäß 3 478 gewahrt Hat? Gejahend im Hinblie auf $ 1169). Ab des Bürgen val. Bem. 3 zu $ 770 umd die dort erwähnte Ziteratur und Praxis. O0. Borausfegungen der Fortdauer der Einrede. „A. Sür die unbegrenzte Fortdouer beltehen nadh S 478 Abf. 2 zum Nachteile des Verkäufers Leine befonderen weiteren BorausfehHungen im dem a. wenn der Verkäufer den Mangel argliftig verfdwiegen hat val. hierüber Dem. 3, a, ß jur 8 460, Bem. 5 zu 8 463 und auch S 443 mit Bem., Jowie & 476, ferner NOS. Bd. 55 S. 215, Sur. Widhr. 1906 S. 86). 2, Liegt ein folder Fall nmidht vor, fo tritt gemäß Nbf. 1 S 478 die er ehun m nur dann ein, wenn der Käufer vor Bollendung der Serjährung Nimeder: a) dem Verkänfer den Mangel angezeigt oder au nur die Anzeige an ibn abgefendet hat, oder , b) gerichtlidie Bemweisanfnahme zur Sidherung des Bemweifes beantragt hat, oder ©) in einem zwijden ihr und einem fpäteren Erwerber der Sache anhängigen Rechtöäftreite dem Verkäufer den Streit verkündet hat. Bu a: «) Unter einer „Anzeige“ in diefem Sinne fann aber nur eine Joldhe Mitteilung verftanden werden, aus der für den Empfänger Har hervor- zeht, daß fich der Käufer feine Mechte wegen der Mängel des aufs Er gegenüber dem Verkäufer vorbehalte, daß alfo der Käufer aus den Mängeln der Rauffadhe Nedhte für fidh Gerleitenoder doch vorbehalten molle. ANgemeinere Redens- arten oder ganz allgemein gehaltene Möngelbezeinungen fönnen hier unmöglich genügen; im diefer Hinficht bleibt die zu Urt. 349 Ubi. 3 und Art. 347 des alten HOB. ergangene Yudikatur noch verwertbar “vgl. insbe], NOHSG. Bd. 5 S. 261, Bd. 10 S. 270, Bd, 7 S. 41, Bd. 14 De 68, ROSE. in Sur. Wicdhr. 1897 S, 193, 1898 S. 646 Ir. 18); j. Dernburg im „KRecht“ 1903 S, 137 ff, Towie ROT, Bd. 54 S. 67 ff; gl. ferner über Sinzelfragen Kein, Anzeigepflicht im Schuldrecht, A im „Hecht“ 1907 S. 45. 6 die Mitteilung mündlich (auch mittel8 Zernfprecher8) oder auf fGhriftlidem Wege gefchab, ijft gleichgültig, fofern die Anzeige aur den vorberührten Inhalt hatte, val. Dernburg a. 0. OD. (Dies »rgibt fid- aus dem allgemeinen Begriffe der Anzeige, der nicht not- vendig Schriftlihkeit verlangt, mie insbefondere au) aus den ee Normen [val. z. B. 8 377 HGB. und Stanb hiezu in Anm. . _ Die Anzeige ift im übrigen nicht bloß eine tatfächlidhe Mitteilung, ondern aud) eine (allerdings nicht empfang3bedürftige) Willenserklärung, übereinjtimmend ne in Bem. 3, a, « zu 3478, Dernburg Bd. I 8 198 Note 11; a. M. Kipp, Rechtswahrnehmung ınd Reurecht, Seftaabe für Koch S. 115, der fie für einen bloßen atfächlichen Ölft erachtet, val. auch Dertmann in Bem. 2 zu S 478, Ditelmanıt, Orundrik 1 S. 95 und Wein a. a. D.). Geht fie von einem n

Access restriction

Copyright

fullscreen: The housing question

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation