Deutsche Geschichte: Anhang. Bibliographie. Register

Holländische Wirtschaftsgeschichte

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1892063557

Document type:: Multivolume work

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Deutsche Geschichte

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Gaertner

Year of publication:: 1891-

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 189207334X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-234945

Document type:: Volume

Author:: Lamprecht, Karl http://d-nb.info/gnd/118569015

Title:: Anhang. Bibliographie. Register

Volume count:: Bd. 12 = Schlußbd.

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Weidmann

Year of publication:: 1909

Scope:: VIII, 439 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Bibliographie

Collection:: Economics Books

— 2 — wie Delft, Dordrecht, Veere. Für die nationale Wirtschaft waren sie ziemlich wertlos, ja schädlich. Sie haben sowohl die einheimische Industrie wie auch die Schiffahrt benachteiligt und beide in Ab- hängigkeit von England gebracht; insofern haben sie den späteren Niedergang der niederländischen Wirtschaft mit vorbereitet. Nütz- lich haben diese Stapel nur in soweit gewirkt, als sie die Nieder- länder nötigten, einzelne Einrichtungen für den Handel zu treffen oder zu verbessern. So ging die Errichtung einer Wechselbank in Rotterdam 1635 auf die Zulassung der Engländer zurück, deren Geldverkehr man erleichtern wollte; in Delft hatten sie sich der Amsterdamer Wechselbank für Zwecke des Geldverkehrs bedient, was man in Rotterdam nicht gern sah. Allerdings haben die Eng- länder später wenig Rücksicht auf die Rotterdamer Bank ge- nommen und doch die Amsterdamer Bank bevorzugt!). Auch der Stapel der Schotten löste allerlei Fortschritte aus; in Veere ver- besserte man die Hafeneinrichtungen, Dordrecht verhieß 1668 die Errichtung einer Wechselbank, die aber nicht zur Ausführung kam?). Die meisten den Stapelkaufleuten eingeräumten Vorrechte, die Befreiungen von Abgaben und Akzisen, die Erlaubnis, englisches Bier zollfrei einzuführen, usw. benachteiligten die übrige Bevölke- rung nicht unerheblich; die dagegen eingetauschten Vorteile ent- sprachen nicht immer diesen Opfern. : Dazu kam, daß die Abson- derung der Fremden von der niederländischen Bevölkerung, ihre zur Schau getragene kirchliche Sonderstellung jede engere Ver- bindung mit den Einheimischen hemmte. Es war dieselbe Erschei- nung, die uns auch in Hamburg entgegentritt. Als ein Glück war es anzusehen, daß diese Niederlassungen Fremder in der geschlossenen Form eines Stapels sich auf Eng- länder und Schotten beschränkten. Fremde Kaufleute wohnten ja genügend in den niederländischen Seestädten, so englische, ita- lienische (venetianische), deutsche; ihre Anwesenheit konnte zweifel- los den gegenseitigen Handelsbeziehungen nur vorteilhaft sein. Sie beanspruchten aber keine Vorrechte und sonderten sich nicht ab. Einmal machte auch Schweden den Versuch, in den Niederlanden sich vermittels einer kaufmänni- N) teLintum,/I11, 114, 182 ff; vgl. auch van Dillen.,. Bronnen, S. 1329; vgl. auch oben S. 223. 2) Rooseboom, S. 144, 210. 60

Access restriction

Copyright

fullscreen: Holländische Wirtschaftsgeschichte

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation