J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

6 I. Abfdnitt: Inhalt der ShHuldverhältnifje. S. 503 ff., 1902 S. 571 f, NOS, vei Gruchot, Beitr. Bd. 29 S. 727 ff. WE aber por allem in NGE. Bd. 68 S. 305, Iur. Wihr. 1908 S. 430 Biff. 1, 3. 1908 S. 538 Biff. 16, ©. Iur.3. 1908 S, 818, Recht 1908 1 Ziff. 2299: „In dem Bor hüsen der Stundung liegt nur ein mit Gründen verfehene8 Leugnen des Mlagegrundes, — Kein jelbitändiges AUngrifis= oder Berteidigungsmittel inı Sinne des 8 289 ZPO.“ — „Wo das Sejeß einen regelmäßigen Vertragsinhalt angenommen wiflen will, if eine abweichende EN wa8 gegen die gefeblidhe Vermutung Ipricht; wer fich auf eine foldhe ıbweichende Bermutung beruft, muß daher den Beweis übernehmen. (Val. ROSE. Bd. 57 S. 46 zu S 609 Ubf. 2 BGB.) Im Zalle des S 271 Abi. 1 ift der Wille des Gefeb- geberS aber ein anderer, Im Eingang diefer Gejeßesftelle i{t ausdrücklich hervorgehoben, daB es in erfter Linie auf den ausdrücklichen oder ftillichweigenden Willen der Karteten, alfo auf den Anhalt der Vereinbarung ankommen {oll. Yır wenn die Barteien nichts über die Fälligkeit vereinbart haben, joll der fehlende Narteiwille durch die Borfchrift jofortiger Fälligkeit erfeßt werden.“ — Anders, wenn die angebliche Stundung erft nach dem Nbfhlufie des Da vereinbart fein foll. Dann trifft, da eS fich um eine wirt lie Einrede handelt, die Beweislait den Beklagten. Val. auch Bem. IX, 1, $ zu 8 433. 8 272.*) Bezahlt der SchHulduer eine unverzinslihHe Schuld vor der Fälligkeit, Jo it er zu einem Aozuge wegen der Zwijchenzinfen nicht berechtigt. ©. I. 282; II, 229; III, 266. 1. Zwijdhenzinien: Wann eine Forderung fällig ift, ergibt fich aus Abf. 1 38 271. Crfüllt der Schuldner vor dem Fülligkeitstermin, fei e8, daß er AP rund des A6f. 2 8 271 hiezu berechtigt .oder daß der @läubiger mit einer vorzeitigen Bezahlung einverftanden ijt, fo Darf jener, wenn die Schuld unverzins8slich tft, keinen Abzug wegen der Zwildhenzinfen machen. 2 , Bei einer verzinslidhen Schuld hört mit dem Augenblide der Bahlung He ezainfung auf. Yon einem Abzuge von Zwilchenzinjen fanıt deshalb hier keine Nede fein. Sn der Regel wird der Ofäubiger ein Intereffe daran haben, daß ihm eine ver: zinslidhe Schuld nicht vor der Fälligkeit bezahlt wird. Bei Beftimmung einer Leiftungs- zeit für eine verzinsliche Schuld wird Kch der Schuldner deshalb auf die Auslegungs- cegel des Ubf. 2 8 271 nur dann berufen fönnen, wenn das Interelle des Gläubigers nicht entgegenfteht. (S. Bem. 7 zu 8 271.) 8. Hat der Schuldner eine betagte Verbindlichkeit in der irrtümlichen Uns nahme ihrer Zälligkeit vorzeitig erfüllt, {fo kann er das Geleiftete meder zurücdfordern noch die Erftattung von Zwijchenzinfen verlangen. $S 813 Abf. 2. Dagegen kann der @läubiger, der im Frrium über feine Verpflichtung zur Annahme eine Zahlung vor der Fälligkeit angenommen hat, wenn die Vorausfeßung des of. 3 der Bem. 1 vorliegt, d. bh. wenn er ein Interefje an der Nichtannahme hatte, die Unnahmeerfärung unter NRüczahlung nach 8 119 anfechten. Val. Schollmeyer II S. 87. 3. Berechnung des fog. Interufurium. Wo das BOB. aus befonderen Gründen den Abzug von Zwifdenzinfen zuläßt, wie in 8 1133 (wenn der ®läubiger wegen Sefährdung der Sicherheit fer Hypothek durch Verichlecdhterung des Örundftücks [ofortige Befriedigung aus dem Grundjtiick fucht), S 2117 (wenn ein Verpfänder wegen VerleBung feiner Iiehte durch den Pfandgläubiger Rückgabe des Yfandes gegen Befriedigung des Gläubiger8 verlangt), hat e8 im Anfchlufle an den früheren & 58, nunmehr S 65 RO. für die Beredhhnung der Zwifldhenzinjen die Hoffmann’ {che Methode angenommen : Wenn A den vollen Betrag der Forderung, X den gefuchten Betrag, Z die Zahl der Iahre bis zur Zälligkeit bezeichnet und der gefebliche Zinsfuß zu vier Prozent anz genommen wird, {ft Die Formel für die Berechnung: 4Xz A=X + —— - 100 Mit Nückficht auf S 248 Adf. 1 {ft diefe Methode juriftifch zweifellos die angemefjene. Natürlich Können die Parteien in allen Fällen, in denen fie jih über Zahlung einer unberzinslichen Schuld vor deren Fälligkeit einigen, auch eine Nebenvereinbarung über *) Literatur: Val. Keil, Das Interujurium 1854; Dernburg, Band. I S. 99 Note 5; Windficheid:XippIIS274; Schroeder, Bivilift. UWbhandlungen 2. Aufl. (1816); Dettinger, Archiv f. d. zivilift. Praxis Bd. 29 S. 33 ff.; Ziiher, Bilanzwerte 1908.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation