J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

18 I. Wbinitt; Inhalt der Schuldverhältnifje. daß er den Gegenftand durch eine vorfäglihH begangene unerlaubte Handlung erlangt Hat, Der Gläubiger kann die Nusübung des Zurücbehaltungsrechts durch Sicher“ heitsleiftung abwenden. Die Sicherheitsleiftung durch Bürgen {ft ausgefchloffen. ©. I, 233, 234 Sab 2, 3, 285; IX, 280; IL, 267. efen und Wirkung des Zurücbehaltungsrechts, u Das hier vom BOB. allgemein für alle Schulbdverhältnifje anerkannte „Zu x üd- behaltungSredht“ it eine Ta Musgeitaltung der römifch-rechtlidhen exceptio doli generalis nach gewiffen Kichtungen hin, ohne daß darum die weitere durch die 38 249, 157 des BGG. gegebene Anıvendung diefer exceptio befhränkt wird. ES ent“ ‘pricht der Billigkeit, daß der Schuldner die Befugnis habe, eine von ihm gefchuldete Veiltung {olange 3u verweigern, bis ihm eine von der Gegenjeite gebührende Seiftung zU- toil wird. Eine Unterart diejer allgemeinen Einrede bildet die Cinrede des nicht erfüllten Vertrags. Val. Derndurg II S. 133, Windfeheid-Kipp 11 S. 300 N. I Enneccerus 11 S. 429; a. MM, KRehbein S. 90. Die Bezeichnung „Zurücdbehaltungs$- recht“ it bloß bildlich zutreffend und nidt eben glüclih gewählt, da es fih um das Necht der Berweigerung einer Leijtung {Olechthin, nidht bloß einer Sadd- feijitung handelt, Das Verhältnis der durch SS 273, 274 gegebenen allgemeinen Einrede zur Cinre de be8 nicht erfüllten Vertrags ijft folgendes: a) Das Zurückbehaltungsreht des S 273 feßt Keinen Vertrag voraus; e8 it überhaupt gegeben, wenn irgendein Schuldner, einerlei ob feine Schuld auf zinem Vertrag oder fonjtigen Tatbeftand beruht, aus demfelben re dt“ lichen Berhältnis (vgl. darüber unten HN, 1, b) einen Gegenanfpruch gegen den Gläubiger hat, Dagegen feßt die Einrede des nicht erfüllten Vertrags »inen gegenjeitigen Vertrag voraus (vgl. S 320). Die Einrede des S 273 kann durch Sicherheitsleiftung abgewendet werden Ubf. 3), diejenige des 8 320 (vgl. Mof. 1 Sag 2) nicht; im übrigen beweift Jexobe die Fajjung des Abt. 1 Sag 2 des 8 320: „Die Vorfchrift des $ 273 Xbf. 3 findet keine Anwendung“, daß auch der Gejekgeber die Einrede des 4320 al8 einen Spezialfall des $ 273 anfieht. DHinfichtlih der Wirkungen {ind beide Einreden die aus S 273 und S 320) gleich. Beide Cinreden ind verzögerlidher Natur, Ihüßen aber den Schuldner nicht, wie andere Einreden diefer Art, gegen die Verurteilung hewirfen vielmehr, daß der Schuldner nur gegen (Empfang der thır gebührenden Reiftung, d. b. Zug um Zug, zu verurteilen ift Cval. & 274 mit & 322). Während jomit der & 273 mit $ 320 diefelbe ratio legis feilt und Lediglich über den Imfang des leßteren herausragt, it diefes a feinesweg8 verwandt mit der Aufrechnung (SS 387 ff,). Deshalb fteht der S 394 Saß 1, welt die Yuf ‚echnung gegenüber unpfändbaren Aniprüchen ausfOließt, der Einrede aus 3 273 nicht entgegen. Val. dariiber Roß in IJur. Wichr. 1902 S. 602, Pappenheint, 5. er 1902 S. 86. Soweit freilich 8 394 BGB, nicht in Betracht kommt, führt die Burückbehaltung einer fälligen Seldforderung zu demfjelben Ergebniffe, wie eine Aufrech“ zungserflärung, ROET. in L3. 1908 S. 538 Ziff. 17, Recht 1908 11 Ziff. 2135. Val. au Sur. Wichr. 1903 Beil. 16. VBefonderS eingehend behandelt das Wefen der Zurücbehaltung im Vergleiche mit der Aufrechnung Lotmar, der Arbeitsvertrag S. 423 ff. Das „Zurüß SED NOSEECDE bes $ 273 ift alio inSbefondere auch gegenner QodHnforderungen g€ geben. Zuftimmend die Be der Theoretiter, 3. 3. Kehbein S. 91, Dernburg S. 137 and der Entiheidungen, 3. 5. VLG. Köln vom 31. Oktober 1902, Kipr. d. OLG, Bd. 5 S, 456, OLG. Noltock vom 21. November 1901, Seuff. Arch. Bd. 58 S. 217, Ripr. D- DLG. Bd. 4 S, 28, Fromherz, D. HJur.3. 1907 S. 1248—1250, Gordon, VBayr, 3. f. R- 1907 S. 75 ff. Dagegen wendet fich austithrlid Walroth, Berfuche einer Durchbrechung de Lohnaufrechnungsverbots im Arch. für bürgerl. KR. Bd. 24 S. 256 f (Vgl. Neumanllı SNahrb. 1905 S. 122.) Val. aud Cordes in Zur. Wichr. 1907 S. 383 ff.; Lotmar a. a. D- Näheres hierüber in Dem. II, 2, b zu 8 614. VBorausjekungen: Das fogenannte Zurücbehaltungsrecht des S 273 feßt voraus: a) daß der Sa einen Anipruch Pe den Gläubiger hat, entweder a) auß demjelben redhtliden Berhältnis (vgl. des näheren II, 1, b) oder B) wegen Verwendungen auf einen Gegenitand, defjen Herausgabe vom Schuldner verlangt wird (val. das MNöhere II, 2), der 7) wegen eine8 durch den Gegenftand, defflen Herausgabe vom Schuldner verlangt wird, vberurfachten Schadens (val. das Nähere II, 3);

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation