J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

'90 I. Abfdhnitt: Inhalt der Schuldverhältniffe. II. Die verjhiedenen Fälle des ZurücbehaltungsrechtS im einzelnen. li. Wegen eine8 fälligen fonneren Gegenanfpruch8 gegen den Öläu- biger. NT find: a) Fälligkeit des Gegenanfpruchs (j. S 271). Liquidität wird nicht erfordert, auch nicht ©leichartigfeit der gefchuldeten Gegenftände; leßtere ijt nur ein Erfordernis für die Aufrechenbarkeit, Val. 8 387.) & ift nur eine Fälligkeit m Weiteren Sinne (ein an und für jih Berechtigtfein zum Verlangen einer Veiftung) zu fordern, derart, daß Das Entgegenftehen einer verzügerlichen SEinrede, 3. B. 8 2014 (Berechtigung der Erben, die Berichtigung einer Nach- [aBverbindlichteit bis zum Äblaufe der erften drei Monate nach Annahme der Erbichaft, jedoch nicht über die Errichtung des Yuventar8 hinaus, zu EEE nicht Ichadet. Bal. Schoenenberg a. a. OD. S. 14. Insbefondere ft SZälligkeit im Sinne des $ 273 auch dann gegeben, wenn der Segen- anfpruch mit der Erfüllung dem Gegner gegenüber erft ent{tebt oder fällig mird. Bol. ROES. in Iur. Wichr. 1906 S. 545 Biff, 10, D. Yur.3. 1906 S. 1093; ROE. in Örucdhot, Beitr. Bd. 51 S. 374. Xonnexität der beiden AUnfprüche. Der GegenanfprudhH muß „aus dem: 'elben redtlichen EA entftanden fein, auf welchem die Ver: En des Schuldners beruht. Was hierunter zu verftehen ilt, wird im BGB. nicht näher erläutert. %ah I. IL, 41 ijt dem hier aufgeftellten Er- ;ordernijje genügt, wenn ein folder gefeßlidher oder natürlicher Zu: ‘ammenhang zwijdhen den beiderjeitigen Anfprüchen vorliegt, daß die Mnfeitige Geltendmachung des Anfpruchs ohne Rückjicht auf den den: anderen Teile zujtehenden SGegenanfpruch als ein Verftoß gegen Treu und Slauben erfcheinen würde. (Vgl. ROS, Bd. 14 S. 233.) Unter demfelben „rechtlichen Verhältnis“ ift nicht nur ein beftimmte8 einzelne8 redcht8- zeihäftlidhes Berhältnis zu verftehen, aus dem die Leiftung und die Segenleiftung in gegenfeitiger Bebingtheit gefhuldet werden. Vielmehr ’ällt darunter auch die natürliche, gewollte ober als gewollt vorauszufebende Einheitlidghkeit des faktifdhen Ber hältniffes, melde nicht minder, vie die rechtliche gegenfeitige Bebingtheit, al gegen Treu und Glauben yerftoßend erfcheinen läßt, wenn der eine Ynterellent von dem anderen die deiftung verlangt, die von ihm gefchuldete NP aber feinerfeit3 nicht zewähren will. OL®. N in pr. d. OLG. Bd. 2 S. 354, Neu- nann, Jahrbuch I S, 179, ROSE. Bd. 14 S. 233, Planck zu 8273 Ziff. 1, a, Dertmann S 273 Ziff. 2, DL®. Karlsruhe vom 13. Huli 1901 Kipr. d, DLG. Bd. 3 S. 355. € muß Koh um ein „einheitlidhes Lebens: berhäitnis“ handeln (Dernburg II S, 134). ROGE, in D. Kur.38. 1904 S. 408. Val. auch Reich, Das MechtSverhältnis (1901) S. 26, dazır Dert- mann 2, Aufl. S. 45, 76. Aus der neueren Judikatur val. u. a. NGE. Bd. 68 S, 62, 23, 1908 S. 934 Biff. 16, NOS. vom 9. Zebruar 1909 in LB. 1909 S. 390. (Stehen zwei felbitändige Nb{Olüffe in einem folchen Su NE daß fie als ein einheitliches Gefchäft nach dem Willen der Bertragichließenden aufgefaßt werden, {o beruhen die Forderungen aus dem »rften Seichäft auf demfelben rechtlichen Berhältnis, wie das zweite Gefchäft mit der Wirkung, daß wegen ihrer ein Zurückbehaltungsrecht befteht.) Bal. erner ROGS. im „Recht“ 1908 II Ziff, 25, KROES, Bo. 68 S. 32, ze 1908 5. 376 Biff. 13, Sur. Wichr. 1908 S., 236 Ziff. 8 (MOGE. Bd. 14 S, 231, Treu und Glauben), Sour Arch. Bd. 63 S. 6, Öruchot, Beitr. Bd. 51 3. 168 ff., 919, SJur. Wichr. 1907 S. 477 Biff. 7. (€ genügt, daß der 1atürlidhe Zufammenhang die gleichzeitige Erlebigung der AWniprüche als mgemellen ericheinen läßt.) Neber das Zurückbehaltungsrecht im Bankverkehr vol. insbefondere DVertmann, Bankarchiv Bd. 6 S. 137. (Zweifelbaft, ob die Yufnahme yerjchiedener Anfprücdhe in ein Rontokurrentverhältnts zwijchen denfelben ne Ronnerität im Sinne des $ 273 begründet.) Val. auch Mey im Archiv „. bürgerl. N. Bd. 30 S, 47—116 (Sperrung des Girokontos), Wiler, Banfdepotgefchäfte S. 127 ff., Kein, Die Zabhlungseinftelung des SGirokunden n Goldichmibts Bir. BD. 55 S. 181—202. Die Ausübung des ZurücbehaltungsrechtS ft Ange ONE, wenn fich 8 dem Schuldverhältnifie ergibt, daß der Schuldner feine Leiftung nicht zurüchalten darf, wenn alfo Die m des Schuldner8 zur Bor: zeiftung entweder vereinbart ijt oder aus der Natur des Schuldverhältnifes hervorgeht. Aus der Natur des Schuldverbältniftes eraibt fich der Aus-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation