J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

i. Titel: Verpflichtung zur Letjtung. SS 278, 274. 123 8 274.*) Gegenüber der Klage des Gläubiger Hat die Geltendmachung des Zurüc- behHaltungsrecht? nur die Wirkung, daß der Schuldner zur Leijtung gegen Empfang der ihm gebührenden Leiftung (Erfüllung Zug um Zug) zu verurtheilen ft. Auf Grund einer folchen Ve rurtheilung kann der Gläubiger feinen Anjpruch ohne Bewirkung der ihm obliegenden Leijtung im Wege der Zwangsvolftredung verfolgen, wenn der Schuldner im VBerzuge der Annahme it. S, I, 234 Sab 1: II, 231: III 268. i. Geltendmachung des Zurücbehaltungsrechts im Prozeß: S 274 handelt von der Wirkung des ZurücklbehaltungsSrechts gegenüber der Klage des Gläudiger38. Die Geltendmachung de8 Zurücbehaltungsrechts Jeitens8 des beklagten Schuldners hat nicht, wie andere verzöügerlihe Einreden des Beklagten, Die UAbmweijung der Klage zur Solge, fie bewirtt vielmehr nur, daß der Schuldner zur Erfüllung Zug um Zug 5. b. gegen Empfang der Gegenleiftung (val. dazu Bem. 3) verurteilt wird. . . Diefe Berurteilung zur SHE gegen Einpfang der Gegenleiftung {tellt fih als ein MinuZ gegenüber der unbejdhränkten Verurteilung dar, und die Beftimmung des $ 274. Wbf{. 1 berubt auf der Annahme, daß der @®läubiger eventuell die beichränkte Vers urteilung will. Stellt fih dieje AUnnahıne im einzelnen Falle als ENT heraus, 3. 3. weil der Gläubiger nicht Koften einer Beweisanfnahme über den Umfang des Gegen rechts riskieren will, ß i{t die Rage ohne weiteres abzuweifen, wenn daS Gegenrecht be- aründet erfcheint. arwib, Urteil S. 8, vgl. Neumann, Jahrb. I S. 183. uch wenn der Schuldner im Annahmeverzug ft, kann er nur zur Leiftung Zug um Bug verurteilt merden; der Annahmeverzug kommt erft bei Bwangsvollitredung in Betracht. RGE, Bd. 51 S. 308, Zur. Wihr. 1902 Beil. 246. 2, Die Bollitredung eines folden Urteil8 it in den SS 726 Abi, 2, 756, 765 3BO. geregelt. BRO. 8 726 Ab. 2: „Hängt die Bollijtredung von einer Zug um Bug oder vorher zu bemirfenden Leiftung des Gläubigers an den Schuldner ab, 10 it der DBeweis, daß der Schuldner befriedigt oder im Verzug der Annahme ift, nur dann LE wenn die dem Schuldner obliegende Leiftung in der Wbgabe einer Willenserklärung befteht.” BO. S 756: „Hängt die VBollitredung des Urteils von einer Zug um Zug oder vorher zu bemwirkenden Leiltung des Gläubigers an den Schuldner ab, fo darf der NO alle vollzieher die EEE A nicht beginnen, bevor er dem Schuldner die diejem Pete Leiltung in einer den Verzug der Annahme begründenden Weife angeboten hat, Jofern nicht der Beweis, daß der Schuldner befriedigt oder in Verzug der Annahme it, durch Sffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunden geführt wird und eine Abichrift diefer Urkunden bereit3 zugeftellt ift oder gleichzeitig zugeftellt wird.” 8 " 3RO. 83 765: „Hänat die Vollitrekung des Urteils von einer Zug um ZUg IU bewirkenden Leiftung des Gläubiger8 an den Schuldner ab, fo darf das Bollitredungs- gericht eine Vollitrecungsmaßregel nur anordnen, wenn der Beweis, daß der Schuldner befriebigt oder im Verzug der Annahme it, durch öffentliche oder öffentlich beglaubigte Urkunden geführt wird und eine AWbfchrift diefer Urkunden bereits zugeftellt it. Der Buftellung bedarf e8 nicht, wenn bereit3 der Gerichtsvollzieher die Bwangsvoltredung Seh 756 begonnen Hatte und der BeweiS durch das Protokoll des Gerichtsvollziehers zeführt wird.“ Eine befondere Beitimmung über die ZwangSvollftredung gibt bi. 2 für den Sal, daß der SE Delonbe im TG 5 der Unnadme De {oll der Gläubiger auf rund einer Verurteilung zur Leitung Zug um Zug die Bollitrecung gerade fo betreiben fönnen, wie wenn er die dem Schuldner gebührende Leiftung AR Dem re Ueber den Annahmeverzug f. 88 293 F. Insbefondere it von Bedeutung die Des itimmung de8 $ 298, ne A SiefmttongDevehtigte auch dann in Verzug gerät, wenn & zwar zur Annahme der ihm gebührenden Leiftung bereit it, die mit dem Angebote der Veiltung Zug um Zug verlangte Gegenleiftung aber feinerfeit® nicht anbietet, 3. Der Musdruck „Erfüllung Zug um Zug kehrt an anderen Stellen des Ge leBeS wieder (SS 3292, 348). *) Qiteratur: Neumann, Zur BwangSvoNftredung auZ Urteilen auf Leiftungen Aug um Aug in Kur. Widhr. 1901 S. 704; Kohler, Arch. f. bürgerl. I, Bd, 13 S, 273,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation