J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

241 I. Abfdhnttt: Inhalt der Schuldverhältnifie. Sn 2Abf. 1 wird erklärt, was Hierunter zu verftehen ift: Zur Erfüllung Bug um Bug ift verpflichtet, wer eine Seiftung nur gegen Empfang einer ihm gebührenden Gegen: ‚eijtung zu bewirken Dat. Ein gleichzeitiges Bewirken der Geiderfeitigen Seiftungen ft im praktifhen Leben häufig nicht durchführbar. ji diefem Falle find für die Art und Weile, wie SEN Bug um Bug zu bewirken find, zufolge 8242 die Anforderungen von Treu und Glauben {jowie die En maßgebend. Nebergangsrecht: Mol. ROS. Bd. 66 S. 409. (Erfüllungsgefchäfte, die das (Er: (öfchen einer unter dem bisherigen Recht entftandenen Horderung herbeiführen, find nach dem zur Zeit ihrer Bornah me geltendem Rechte zu beurteilen; im Falle DeS Annahmeverzugs liegt jedoch nicht ein Erfüllungsgefchäft vor, Jondern e8 Handelt fich um die weitere Entwicklung des ur[prünglidhen Schuldverhältniffes infolge der durch den Öläubiger vereitelten Erfühung.) Borbemerkungen zu den $S 275—282, I. Einfluß der Unmöglichkeit der Leiftung anf das Schuldverhältnig :*) Das BSB. handelt in $ 275 von der Befreiung des Schuldners durch Unmöglichkeit der Leiftung, in den 38 276, 277, 278 vom BVerfehulden und deffen Makftäben (mit Einfihluß des Vertreten8 des Berfhuldenz Dritter), in & 279 vom Unvermögen bei der SattungSfhuld, in 8 280 vom Schabenserfjaß bei Unmöglichteit der Leijtung, in S 281 von der Seiftung eine8 bei Unmbg- lichfeit der Setjtung gegebenen Surrogats, in $& 282 von der Beweislaft der Vertretungspiflicht ziner Unmöglichfeit, Daß diefe Beftimmungen fämtlih in engem inneren (gedanklichen) Zu“ jammenhang ftehen, liegt auf der Hand. Ueber den Einfluß der Unmöglichteit der Leiftung auf Verträge Handelt dagegen das BGG, erft an fpäterer Stelle in den SS 306—308; über den Einfluß der Unmöglichteit auf gegenfjeitige Verträge inZbefondere erft in den 88 323—3925, Während nun zwar die gewiß nidt unbeabfidhtigte Bujammenftelung und Verquidung der Normen über Unmöglichkeit (SS 275, 279—282) mit denjenigen über Verfhulden (88 276 bi8 278) einen wertvollen Fingerzeig für die begrifflihe Natur. der fog. Unmöglichteit daritellt, ft anbderfeitZ die Zeriplitterung der auf diefe Lehre bezüglichen weiteren Beftimmungen in allgemeine (88 275, 279—282), die Verträge betreffende (88 306 —808) und fHließlih in foldhe, die nur gegenfeitige Verträge betreffen (8S 323—325), wenn auch durch die bejondere Redaktions- iechnif des BOB. bedingt, ein die Auslegung erfchwerender Umftand, Wir merden daher an biefer Stelle teilweije aud) jhon die SS 306—308, 323—325 in den Kreis unferer Be: lracdhtung ziehen und jpäter hieher zurüdverweifen müfjen. 1. Der Begriff der Unmöglichkeit im allgemeinen. Der juriftifhe Begriff der Unmög- lichteit fällt nicht zujammen mit dem philofophiichen oder Togifhen, wie ihn beifpielZweife Hartmann, Die Obligation S. 172, dahin definiert, daß Unmöglichkeit „negative Notwendig- leit“ jet, Notwendigfeit des NMiHtgeidhehens. Selbjtverftändligh Hit nur, daß das logifgh Un: mögliche auch juriftijh unmöglich tft. Der juriftifhe Unmöglidkeitsbegriff {ft umfafjffenbder. Zuriftifdg unmöglich ft jede Leiftung, welche dem Schuldner gefeblidh oder Fontrakilih nicht *) Siteratur: Mommfen, Unmöglichteit der Leiftung 1853, Dal. dazu Hart: mann, Die Obligation S. 166; Kletneidam, Unmödglichteit und Unvermögen nad BSG. 1900; berielbe, Einige Streitfragen aus der Unmöglichfeit8lehre, Iherings Jahrb. Bd. 43 5. 605 f.; Tiße, Die Unmöglichteit der Leijtung nad dem hürgerl. Recht 1900; Kifgh, Nachträglich eintretende Unmöglichteit bei gegenjeitigen Verträgen 1900 (dazı Tigpe, Krit. Bierteljichr. Bd. 45 S. 338 ff.) ; Kleineidam in Iherings Yahıb. Bd. 43 S, 105, Einige Streitfragen aus der UnmSglichkeitslehre; Biermann im Archiv f. d. ziwilijt. Praxis Bd. 91 Heft 1 S. 73, Zur Lehre von der Unmöglichkeit der Seiltung; Hellmann, da]. Bd. 90 S, 363; yijdher, Ein Beitrag zur Unmöglichteitslehre, Koftod 1904; neuerdings bejonder? bemerfen8wert Krücmann, Archiv f, d. zivilijlt. Praxis 1907 S. 1—806; au al3 Mono- 3raphie, Unmöglichteit und UnmöglichfeitZprozeB, Tübingen 1907; Schröder, Die Unmög- üchteit und Ungewißheit, Rofto 1905; Nabel, Unmöglichkeit der Seiftung, Weimar 1907; Rogomwsti, Die Zumwidechandlung gegen die Unterlafjungsverbindlichleiten und ihre Recht3= folgen, Leipzig 1907; Brecht, Syitem der Vertragshaftung (Unmöglichteit der Leiftung) in Xherina8 Sahrb. Bd. 53 S. 213—302,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation