J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

1. Titel: VBerpfligtung zur Leiftung. SS 277, 278. 155 ugrunde liegenden Garantieprinzip3 habe ih mit Meißner, Komm. S. 25 in meinem Saholumment befürwortet. Dagegen val. Dertmann, 2. Aull. S. 96, 3, b, «, Feder 5. 27, NGE. in D. Iur.3. 1905 S. 862, 863. 5 , ° Wenn der gejeblidhe Vertreter oder ein rechtSgefhäftlidher Vertreter beim UbiOluß eines Vertrages für den Schuldner tätig wird, fo richtet fich die Haftung des lebteren für die Handlungen des Vertreters nach den VBor- ichriften über die Vertretung (SS 164 ff.). Neber den Zall, daß der Vertreter bei Gelegenheit des Bertragsihluffes NedhtSverlekBungen fh zu Se fommen läßt val. Bem. 5a zu 8 164 in Bd. I und ROS. Bd. 61 S, 207 ff. ; , , Eine allgemeine Haftung des Bertretenen für Delikte des gefeg lichen Vertreters (3. B. des Bormundes) ijt dem BOS. unbekannt. Näheres über die Haftung für fremde Delikte im 25. Titel über die unerlaubten Hand- fungen SS 823 ff. N , 2a Hefondere Bejtimmumngen enthält das BOB. über die Haftung juriftifdher Berjonen für den von ihren Vertretern einem anderen zugefügten Schaden in den 88 31, 86, 89 Ab). 1. , Veber die Haftung des Staates, der Gemeinden oder anderer Rommunalverbände für einen von in Beamten in Ausübung der diefen anvertrauten öffentlichen Gewalt zugefügten Schaden f. Urt. 77 E®., hiezu Art. 60 und 61 bayr. AG. Neber die Oattum der Beamten jür die von ihnen angenommenen Stellvertreter und Gehilfen ). Art. 78 ES. Ein VBerfchulden . a) des gefesliden Bertreters des Schuldners. Ml8 jolhber Kommt in Betracht: Der Inhaber der elterlidhen Gewalt (SS 1626 ff), der Bormund 88 1793 ff., 1896, 1897), der Mileger (S$ 1909 .), der Beiftand S 1693). „= Der Vorftand eines Vereins ($ 26) oder einer Stiftung (S 86), fowte die Organe fonftiger juriftijcher Berfonen follen nach Dertmann Bem. 2, a, « nicht unter & 278 fallen, da nach 88 31, 89 B@®B. das Handeln Diejer „Organe“ als unmittelbares Handeln der juriftiichen Werfon gilt. Val. Dem. 4 zu 831. € ift aber zu beachten, daß die 88 31, 89 nur die Haftung fr außerfontraftlich verurjachten Schaden regeln. Der & 278 ift daher neben en 8531, 89 anmendbar und nach der Terminologie des BOB. Doben die Organe einer juriftifjdhen Verfon die Stellung eineS „gefeßlichen Vertreter8“. Roll. Bem. 8 zu 826. Die wiflen{haftliche Berechtigung der Organtheorie Sleibt dadurch unberührt. Vol. auch Blanc Bem. 2,a. Sedenfalls haften die juriftifchen Perfonen abgefehen von den SS 31, 89 auch für das CE a derjenigen Berfjonen, deren lich ihre Organe zur Eıfüllung ihrer VBerbind- (ichfeiten bedienen. Wogl. KOES. in Yur. Wichr. 1906 S. 807 Bart 1, ®. Yur.3. 1906 S, 1262; Recht 1906 €. 1374 Biff. 3276, Oruchot3 Beitr. Bd. 51 S. 381. DBeftritten it, ob au der Telfamentsvollitreder, der Konkursverwalter, der Zwangsvermwalter, der gefchäftsführende Gefellidhafter bei der offenen EL ferner der Chemann in Anfehung des eingebrachten utes und des EC fowie die Frau innerhalb der Schlüffelgewalt und in AUnfehung des Gefjamtgutes hei Behinderung des Mannes al8 gefeß- lihe Vertreter gelten fönnen. gl. einerjeits Feder, Verantwortlichkeit für ‚vemdes Verfchulden S. 24 f.; Tertmann Bem. 2, a, « (Gejahend), anderfeits ‚verneinend) land Bem. 2, a; Kehbein S. 105; Weije, fäch]. Arch. Bd. 14 S. 139 f.; Schmalz, Mecklenburgiiche Ztfchr. Bd. 22 S. 182. — Wenn man mit Pland Bem. 2, b als Perjonen, deren fih der Schuldner zur Erfüllung ’einer Verbindlichkeit bedient, auch Jolde Verfonen gelten 1äßt, die, ohne gefeß- ‚ice Vertreter zu fein, fraft Gefebes bie Verwaltung des Vermögen? haben, u dem die fragliche Verbindlichkeit TE fo ift diefe Streitfrage prakti[dh belang- (08. Allein jene Auffaflung PlancekS ijt {prachwidrig. Mit Vertmann a. a. D., Schollmeyer Bem. 1, b wird man unter Merfonen, deren fich der Schuldner zur Erfüllung feiner Verbindlichkeit bedient, nur Toldhe Berfonen verftehen fönnen, weiche mit feinem Willen bei der Erfüllung feiner Verbindlichteit tätig Jind. Daher erfheint eS mir richtiger, der von Feder befürworteten ausdehnenden Auslegung des Begriff3 „gefebliher Vertreter“ beizupflichten, al8 der von land befürworteten Ausdehnung des Begriffs „bedienen“. einer anderen Perjon, deren fie der Schuldner befugterweife zur Erfüllung feiner Berbindlidh keit bedient, Unter die Kategorie zu b fallen nur foldhe Perfonen, weldhe bei der Sriülung mit Willen des Schuldners mitwirken. Bal. Vorbem. V,b S. 143, 4)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation