J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

„72 I. Abihnitt: Inhalt der Schuldverhältniffe, 5, Bejondere Borfhriften zwingenden Charakter8 gibt das RG. vom 16. Mai 1894 ROBl. S. 450) betr. Abzahlung3gefhäfte gegen gewifje Abreden über die Wirkung von Nichterfüllung und Verzug, Vorfehriften, die daS BOB. nah Art. 32 ESG, underührt ‘äßt. Abgefehen von diejen Borfehriften find die folgenden Paragraphen di8pofjitiv. Die Borfhriften des BGB. über Schuldnerverzug gelten aud (nad Streichung der Art. 356, 358, 359 de8 alten HSGG.) für HandelZgefMHäfte. 6. Internationales Brivatreht. In Fällen, wo die beiden VertragSteile in ver: ihiedenen Rechtsgebieten mohnhaft find bzw. ihre HandelZniederlaffung Haben, ift der Schuldrerbverzug eine jeden nah feinem Rechte zu beurteilen. InZbefondere ergeben id bie rechtligen Folgen eines dem Käufer zur Saft fallenden Verzug3 nicht au8fOhließlid au3 dem NRechte des SrfüllungsortesS. E€E3 ift zu unterjheiden zwijdhen den Wirkungen, die ser Verzug de8 Käufers für defien LeiftungSpflidt hat und der Rücwirkung des Berzugs auf die Leiftungspfliht des Verkäufers. Nach dem Rechte des KäuferZ ift zu ent{dgeiden, inwiefern deffen Leiftungspfligt fi dur den Verzug ändert oder erweitert, ob et 3U SchadenZerfaßg, zur Zinszahlung u. dgl. zu verurteilen ft. Aber für die Nomeffung der Berpflihtungen des ausländtihen Verkäufer? bleibt nad) wie vor daZ ausländifche Recht maßgebend; nac) diefent ift zu beurteilen, inwiefern deffen ErfüllungsSpflicht durh den Verzug de8 Känfer8 eingejdränkt ober erlofchen it. Val. NGC. Bd. 51 S. 218, Seuff. Arch. Bd. 58 S. 49, Boehm, Ztihr. für international. Privatr, Bd. 13 S, 422 ff. 8 284. Leiftet der Schuldner auf eine Mahnung des SGläubigers nicht, die nach dem Eintritte der Fälligkeit erfolgt, Jo kommt er durch die Mahnung in Berzug- Der Mahnung fteht die Erhebung der Klage auf die Leiftung Jowie die Zujtellung ines Bahlungsbefehl8 im Mahnverfahren gleich. Sit für die Leijtung eine Zeit nach dem Kalender Leftimmt, jo kommt der Schuldner ohne Mahnung in VBerzug, wenn er nicht zu der beftimmten Zeit leiftet. Das Sleiche gilt, wenn der Leijtung eine Kündigung vorauszugehen Hat ınd die Zeit für die Leiftung in der Weije beftimmt ijt, daß fie fih von der ündigung ab nach dem Kalender berechnen läßt. €, I, 2453 II, 240; 11T, 278. El. Borausfegungent des Berzugs: iu Eingetretene Fälligkeit des AUnfpruchs. Val. hierüber S$ 271. Fälligkeit im Sinne de8 $ 284 Kieat jedoch nicht vor, jolange dem Schuldner eine verzögerliche zivil- sechtlidhe Sinrede gegen den Anipruch zujteht, da von einem Verzuge des Schuldners 1icht die Nede fein kann, folange der Schuldner die Leitung zu verweigern berechtigt ift. ipr. |. DL®. Bd. 5 S. 28). Schollmeyer Nr. 1, Siber, Den S, 142, Dert- nann, 2. Aufl. S. 106. AU. M. Bach S. 31, de Claparede S. 41 Dezig ich U Ein seden, meldhe nicht die Verurteilung hindern, fondern nur die Art und Weile der ZwangsS- ollitrechung betreffen, 3. Einrede des nichterfüllten Vertrages (8 320 BSGOB.), SEinrede aus 35 2014, 2015 BOB, Einrede aus SS 273, 274 BOSG., & 369 GOB. Doch gibt Paech jelbftverftändlidh zu, daß das Verweigern der Leitung auch auf Orund diefer Einreden erechtfertigt ijt, und beftreitet Lediglich die Anwendbarkeit des Begriffs der Fälligkeit. rate ijt Ddiefe £heoretifche EU belanglos. Bal. des Nüäheren Bem. 2 inter b, v7. Bei natürlichen Verbindlichkeiten ijt Fälligkeit und Berzug begrifflih aus gefchlofien. Val. Dertmann, 2. Aufl, S, 106. Nicht erforderlich ijt, Daß die Mahnung zeitlich einem die Fälligkeit begründenden Rechtsakte, 3. B. der Kündigung nach folge; e8 ijt zuläflig, die Handlung, welche die Fälligkeit begründet, 3. B. die Kündigung, mit der Mahnung zu verbinden. MÖGE. in Sur. Wichr. 1901 S. 230.) Die Forderung it nicht fällig, wenn die Leiftung geftundet ät. Ob und mwieweit eine Stundung vereinbart ijt, ft quaestio facti, Beijpielswetfe ift ut der Vereinbarung der BZahlımg durch Dreimonatsakzept eine Stundung auf Drei byamie, Erihalten, ROSS. in Seuffert3 Arch. Bd. 63 S. 391, Mecht 1908 II Ziff. , ” Ein vereinbarter Spielraum, 3. B. Lieferfrift zirka Ende Juni Kann die Fällig- feit nicht beeinflutjen; diefelbe hat Lediglich die Wirkung, daß eine angemeffene Nadhfrilt

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation