J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

1. Titel: Begründung. Inhalt des Vertrags, 88 316—319. 233 Die Anfechtung der getroffenen Beftimmung wegen Syrthums, Drohung oder argliftiger Täufjchung feht nur den Bertragihließenden zu; AnfechtungsS- gegner it der andere Theil. Die Anfechtung muß unverzüglich erfolgen, nachdem der Anfechtungsberechtigte von Dem Anfedhtungsgrunde Kenntniz erlangt hat. Sie it ausgefloffen, wenn dreißig Jahre verftridhen find, nachdenı die Be: immung getroffen worden ift. ©. I, 356; II, 269; HILL, 312. f 1. Yurch die Beitimmung des Dritten ft ein einjeitigeSempfangSbebürftiges ReHtSgeihäft, Ai res Die 88 130—132 Anwendung finden. Sie it ebenfo wie ie bon einem der BVertragihließenden getroffene Beftimmung un wid ertuflidh. „€ ift erforderlich, aber au genitgend, daß fie einem Der VertragichlieBenden 3egenüber getroffen wird. De Dritte hat die Beitimmung in Ber fon zu treffen. -. 390, = 9 2, Anfechtung der Beitimmung. Nach den Morfchriften der SS 119, eht da Recht, eine tesa a Srrtums, argliftiger Zäufchung oder Drohung anzıu- IDten, nur demjenigen zu, der Die Willenserklärung abgegeben hat. Hier iebo0, wo Der A an der Anfechtung Jjeiner Beftimmung fein oder hHöchitenS ein ideales SInterelle Dat, berfagt ibn das Gejeß das AUnfechtungsrecht und räumt Dasielbe au3]dließlich en Bertragidhließenden ein. , Anfehtungsgegner it ftet8 der andere BVertragichließende, 35 Die Anfechtung muß in allen Fällen unverzüglich d, 5. obne Thuldbaites Ölgern (S 121) nach elautumg der KenntnizZ vom Anfechtungsgrunde erfolgen. Die eins (beige Brit 5e3 8194 Mbi. 1 {teht dem Unfechtungsberechtigten hier nicht zu. x icd die Anfechtung mit Eriolg Dugehide fo Üt die Beftinumung al8 von Aslang an nichtig anzujeben; Der Dritte hat aljo eine neue Beftimmung 3U treffen, entuell ft nach S 319 die Sntiheidung des Richters anzurufen. 8 319. Soll der Dritte die Leiftung nach biligem Ermeffen beftimmen, fo it die getroffene Bejtimmung für die Bertragihliebenden nicht verbindlich, wenn fie offenbar unbillig ijt. Die Beftimmung erfolgt in diejem Valle durch Urtheil; das Öleiche gilt, wenn der Dritte die Beltimmung nicht treffen ann oder will ober wenn er fie verzögert. Soll der Dritte die Beftimmung nach freiem Belieben treffen, [0 ft der Sertrag unwirfjam, wenn der Dritte die Beftimmung nicht treffen fann oder Will oder wenn er fie verzögert. &. I, 857: IL 270: HL, 313, x ® 22 Soll 1, Beitimmumag durch den Dritten nad billigem Ermeifen (Sbf. 1). 0 bone der Sean Durch einen der Vertragioließenden nad Ben xmejjen erfolgen, {o ift die getroffene Rn für den andern Teil mur ver . N Yan Yie der Hilligteit ent{pricht (S 315 Abi. 3). DYerJemige, welder {ich CE el Deß m Beitimmung für den anderen Zeil verbindlich fe, muß daher die Billiger eilen. =, Anders, wenn ein Dritter die Veiltung nach billigem Ermeilen beftimmen Joll. Dier muß derjenige, weldher die getroffene u nicht anerfennt, beweijen, af fe „offenbar unbillig” ift. Der Grund diefer Borjchrift liegt in folgendem: Die Die Gr Ob getroffene Beftimmung Joll regelmäßig bie VertragihlieBenden OD in bi [bung derielben durch Urteil fol die Ausnahme fein, SS wird deSbalb nicht Mur die RyeiSlalt Zuungunften des die Beitimmung MBemängelnden umgekehrt, Tome au der Tachweis offenbarer Unbilligfeit verlangt. Leßterer Nusdruck ift der 1. 79 D. pro N cio 17, 2 entnommen: .„„Unde si Nervae arbitrium ita pravum est, ut manifesta ua ıuitas ejus appareat, corrigi potest per judicium bonae A e 8 „offenbar unbillig“ mird hienach eine Beitimmung anzufeben fein, deren Unbilligkeit on jedermann oder doch mwenigitenS von jedem Sachkundigen zweifelln8 alß Tolche Atem cd. Damit wird indellen nicht gefagt, DaB die Unbilligkeit (ch ohne jede Beweistithrung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation