J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

I. AöfOnitt: Inhalt der Schuldverhältniffe. _ Rein in BL f. RAU. Bd.73 S. 309 ff, will, indem ev den Begriff der Veiftung ausfchließlich im Sinne von 8 nimmt, von diefem die Vorbereitungs- handlungen zur Handlungen unterfchieden wifjjen, D. bh. HE ee welche der Schuldner vornehmen muß, um die Leiftung herbeizuführen; der Gläubiger habe fein befonderes Itecht auf dieje Borbereitungshandlungen; umgekehrt babe auch der Schuldner fein Mecht auf Vergütung für feine Borbereitungshandlungen, wenn eS nicht zur Se im Sinne von 5) kommt, e8 jei denn, daß der Gläubiger es verfchuldet hat, daß die (chuldnerijche Borbereitungstätigkeit nicht zum BZiele führt. 5. Sofern die Leiftung in Unterlaffen befteht, find zu unterfcheiden: a) primäre oder reine ({elbjtändige) Unterlaffungspflichten, Beijpiele: Ber- Iprechen der Stimmenthaltung bei einer Nbitimmung, Aufenthaltsbefchränkung, die rein negativen Verpflichtungen der Mitglieder eines Kartell8s. mit pofitiven Pflichten kombinierte Unterlaffungspflidhten Beifpiel ser- vitus oneris ferendi, bie mit pofitiver Unterhaltungspflicht des Eigentümers serbunden ijt & 1022 BOB.) jefundäre Unterlafungsbpilicdhten, bei denen die Pflicht, ein Andershandeln zu unterlafien, nur Die Wehrfeite der Pflicht bildet, etwas Beftimmtes zu tun. So folgt aus ber N des Mieters, Entleihers, Verwahrers 1u1fm., Die jremde Sprache zurüdzugeben Gumal mit Nückficht auf den Orundfag: res deterior reddita non est reddita) implicite die jefundüre Vilicht, Gand- (ungen 3u unterlaffen, die diefe pofitive Leiftung unmöglich machen. In Ainzelnen Fällen Ti das BOB. diefe Jefundären Pflichten zum Ausdruck und gewährt ein felb tändiges Klagrecht, jo bei der Miete (S 550), der Leihe 88 603, 604): meilten8 aber werden Ddiefe jehmdären negativen en über- baupft nicht erwähnt, 3. B. der Berkäufer wird nur zu pofitiven, Leiftungen Air verpflichtet erklärt (S 433). €8 ergibt fich aber von felbft, daß fie überall al8 Iogijche Konfeauenzen aus dem Aiyecle der vofitiven Qeiltunaspflicht fich geben. es nn Mraktifch wichtig i{t diefe Art der Unter lolhnoSpllichten für die Lehre vor den jog. bofitiben Vertrags: oder richtiger Furderungsberlegungen “Schöller in Oruchot, Beitr. Bd. 46 S. 27), vol. 5 276 Bem. IV, ferner für Yie Damit vielfach in Zufjammenhang gebrachte Lehre von der Unmöglichkeit. +) Wan {pricht von einer pofitiven Vertragsverlekung bzw. Forderungs- verleBung, wenn die Nichterfüllung einer obligatorifchen hd dem Gläubiger einen über fein Intereffe an _der Erfüllung dinausreihenden Schaden verurfacht. AS Hauptbeifpiel pflegt A beim Kaufvertrag die Lieferung fhadhafter Sachen z. B. verfeuchten Bieh8 genannt zu werden, Fall8 durch foldhe Lieferung, die zunächft nur ne mangelhafte Leiftung, Nichterfüllung im genauen Heel ift, dem Gläubiger (GeifpielSweife Durch Snlerung TeineS fon oem Bieh- beftandes) ein pofitiver Sehe 0 t. Nach römifjdhen Kecht war die rl jür foldhe pofitive chädigungen innerhalb eines Schuldbverhältnijie8 zweifellos, val. 3. B. I 27 $ 9, 11 ad legem Aquiliam 7, 2; die Rontraftöflage Kfonkurrierte hier mit der aqui- üichen Klage; obwohl leßtere grundfäßglidh culpa in faciendo 5, h. „ofttives Tun vorausfeßte, nahın man doc feinen Anftand, die Ver- bung einer außdrücklich übernommenen Verpflichtung zu pofitiven Handlungen. durch Unterlaffung dem pofitiven Zun m Die Ichuldbdafte Unterlaflung innerhalb eines Schuldbverhältnifies fann daher unter Uınftänden einen Deliktiihen Charakter haben. Wenn audh das BOB, denjelben Orundlaß nicht ausdrücklich aus- Ipricht, {o wird bderfelbe doch En von ihm vorausgefebt; nSbejondere hei der Negelung des Kontraktlichen DNS 8 276). Val. Crome 11 S. 65 EAST DENE als alzefforitcher Inhalt eines anderen Schuldverhältniffes). gl auch VBorbem. I, b or 58 823 ff, Crome D. Jur.3. 1904 S. 14, 15; ROE. vom 13, Nebruar 1908 in Warneyers Jahrb. 1908 S. 210 f. Bei Sukzeijivleijtungen bedarf e8 nicht erft der NEL fämt- cher einzelner Leiftungen, um den Gläubiger zum Rücktritt nach $ 325 1 berechtigen, falls durch Nichterfüllung einer einzelnen K der N Bermuan stone Jchuldhaft gefährdet oder hereitelt mird. Val. Bem. 7 at 8 325. KU . : . Die Unmöglichkeitslehre tft nun hinfichtlich negativer Seiftungen nur orauchbar, foweit eine fe1bjtändige negative Leiftungspflicht in Frage ftebt. „989 Die Anterlafiunaspflicht nur die Kehrfeite der Dofitiven LeittungsS- )}

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation