J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

2. Titel: Gegenfeitiger Vertrag. 88 323, 324. ; 257 Sand Dem. 8.) X. M. auch Neumann, 5. Uufl., 2, b zu S 323, unter Bezugnahme auf ‚In Sur, ihr. 1898 S. 445 f. anj Sm Falle des Abi. 2 bei Herausgabe des Surrogats oder Abtretung des Erfaß- PruchsS hat der Gläubiger zu Leweijen: a) die Unmöglichkeit der Leiftung, . en b) 78 entltehen des Erjabkes oder Erfaßanfpruchs durch den Unmöglichkeits- all (casus), die Höhe des ErfabeS oder Erlabanipruchs. So richtig Schulze a. a. D. S, BE egen it eine von Schulze dem Schuldner auferlegte Rechen 1 aft8pflicht über bie Entitehung des Erfaßes bzw. Erfabanfpruchs nach TlaRgabe des S 259 (val. Bem. 1 S. 84) nicht begründet; die Verpflidhtung des Schuldner8 befhränkt fih im Falle der Abtretung des ErfjaßanipruGs „auf die Nu8kfunft3yflicht des 8 402. , Ve la „Sür den Fall, daß die Abtretung des ErjabanfprudhS nicht ZUr Befriedigung des UWDigerS führt, fiebe Bem. 5, c a. © | die ih 7. Mb). 3: Kondiktion der jhon bewirkten Gegenleijtung: Sat der A der U nach 8 323 nicht zulommende Gegenleiftung ganz oder teilweife erhalten, 10 fann ferti Täubiger das Geleiftete nach den Vorichriften über die Herausgabe einer ungerecht= aten Bereicherung (88 812 ff.) zurücfordern. werd 8, Zwar it in 8 323 ebenfo wie in den 88 324 und 325 nur von einem Unmöglich- Unmee ‚Der Leiftung die Rede, alfo nach der Sprache des BGB. von der objektiven Bande Dleit; da e8 fich hier aber nur um die nachträglich eintretende Unmöglichkeit Seite und bei nachträglichem Eintreten objektive und füubieltive Unmöglichfeit ‚Fee die t Tind_(S 275 Abi. 2), {jo gelten die VBorfhriften der 88 323—325 au für 88 Sr Oträglidg eintretende To EUue Unmöglichkeit. Val. VBorbem. I, 6, c zu den ege 2883 S. 133, 134. Cbenfo Vertmann Bem. 4, Schollmeyer Bem. 1. 3zu 5 323. Die SO Steilige Anficht würde in den Fällen des & 323 zu dem jonderbaren Ergebnis führen, nit N gg auldner des Anfpruchs auf die Gegenleiftung verluftig würde, wenn die Seiltung würh, {oß für ihn, Jondern für jedermann A wird, oe den Anfpruch behalten €, wenn die Unmöalichfett bloß in feiner Verfon ihren @rund hat. & 324.*) de Wird die aus einem gegenfeitigen Vertrage dem einen Theile obliegende tung in Folge eines Umftandes, den der andere Theil zu vertreten Hat, un- lic, jo behält er den Anfpruch auf die Gegenleiftung. Er muß fich jedoch ASjenige anrechnen lajfen, was er in Folge der Befreiung von der Leiftung er- \part oder durch anderweitige Verwendung feiner Arbeitsfraft erwirbt oder zu “Yoerben böswillig unterläßt. | „Das Gleiche gilt, wenn die dert einen Theile obliegende Leijtung in Solge eS yon ihm nicht zu vertretenden Umftandes zu einer Zeit unmöglich wird, 3 Welcher der andere Theil im Berzuge der Annahme ift, 4 x I, 368 A6f. 2; II, 275; II, 318, #4 "__- - Bom Gläubiger zu bertretende Unmöglichkeit: S 324 venelt Jene SALE, In Denen der Släubig er Der unmöglich gewordenen Seiftung die Unmöglichkeit zu vertreten + Cr itellt eine Nu8nahme von dem GOrundjaße des $ 323 dar für zwei Fülle: a) Ybf. 1: wenn die Leiftung durhH Schuld des Gläubigers oder zu) r w, U zu vertretendes Berhalten dritter Perfonen unmöglich geworden Urt. Bgl. Bem. 2. , Abt. 2: wenn die Leitung infolge eine8 vom Schuldner nicht zu vertretenden MS zu * ner 3 eit A a in welcher der ®läubiger im erzuge der Annahme ift. Val. YDem. 5. . , Gr Der S6uldrer bebält hier den Anfprum auf die Gegenleiftung, der Wird, wenn die Unmöglichfeit von ihm nicht zu vertreten ft, gemäß $ 275 von ef aß befreit, ijt aber berechtigt, die Gegenleiltung zu fordern, wie wenn er ©, ®©) Siteratur: Die Borteilsanrehnung beim Erfülungsanipruche nach dent 50, Münden tn Dr ;Tige S. 180 ff.; Bredht, Syftem der Vertragahaftung " YBerings SYahrb. Bd. 53 S, 251, 269. Staub inger, BGB, IIa (Rublenbec, Recht der SGuldverhältniffe). 5/6. Nufl.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation