J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

2, Titel: Gegenfeitiger Bertrag. 88 325, 326. 268 7. Anwendbarkeit des 8 325 Hei Jog. pofitiven Vertragsverlegungen. Val. & 276 Sem. % S. 152 f., ferner S 326 Bem. VI. Vertra on großer praktijcher Bedeutung ijt die Frage, v9 der 8 325 auch bet pofjitiven insbes SAverlekungen, z. B. bei Lieferung mangelhafter Maren Anwendung finden kann, oder el eve ob bei Sufzejfivlieferungen der Gläubiger wegen Mangelhaftigkeit einer Schad ehrerer diefer Lieferungen unter Berufung auf Saß 2 (wegen teilweijer Unmöglichkeit) Wi ET ASELOB wegen Nichterfüllung der ganzen Werbindlichfeit nach Maßgabe des S& 280 Ü nit ee gen oder auch von dem ganzen Vertrage zurücktreten Kann. Diele Frage de Sch zu verwechfeln mif der bereits oben (8 276 Bem. IN) bejahten Frage der Hajtung ver uldner8 für den außerkontraktlidhen, aber durch die fontraktwidrige Leiltung urfacdhten Schaden. 4) Unbedenklich erfcheint die Anwendung Des 8 325, en die EEE feit der Teillieferung den tat{ächlichen Schluß au objeftive oder jubjektive Unmöglichfeit der ganzen Lieferung rechtfertigt Deren, Srfenntnisgrund bildet). gl. Dertmann, 2. Aufl. S. 167 Bent. 6, a, Winter in SGruchot, Beitr. Bd. 48 S. 203 f. Sofern aber die Vorauzjegung zu a nicht vorliegt, iit der VBerfu®, jede mangelhafte Leitung al8 Bewirkung teilweijer Unmöglichkeit der AP zu fonfıruieren, abzulehnen. Mal. VBorbem. zu den SS 275-—282, IN S. 140 1. Denn diefe Konjiruktion argumentiert mit dem allzı Künftlichen Gedanken der Unmöglichteit einer die Rehrfeite der pofitiven Letitungspflicht bildenden (fe= fundären) Unterlafjungspflicht. Bol. auch ROSE. Bd. 54 S. 102 f. Da- gegen ift m. €. Dertmann Dem. 6 zu 8 325 darin beizupflichten, daß eine analoge Anwendung des S$ 325 auch bei mang elhaften Lieferungen undes denklih erfcheint. „Wer durch pofitive Nertragsverlebung den Vertragszwed Ichuldbaft gefährdet oder gar vereitelt, wird {0 behandelt, wie wer durch Unmöglidmachen der Erfüllung dasjelbe Ergebnis verichuldet hat” (Dert- mann a. a. O&. S. 168). . Sa Endergebnis, nicht in der Begründung {timmt damit ‚überein ROSE. Bd. 54 Ir. 76 S. 287, D. Iur.3. 1904 S. 342. Wijo nicht jede po- litive VertragZverlekung als Tolche, jondern nur eine mit derjelben ver- bundene fh uldhafte Gefährdung des BVertrag3zmwed3 Kann die ant/prechende AYnwendung Des 8 825 be xünden. Unter diefer Voraus- jeßung ijt alfo bei einem Jußefliven Lieferungsgelchäft der Käufer wegen miederholter mangelhafter Qieferungen zum Rücktritt berechtigt. Cine Nach- (rift braucht bei Seftitellung dieler Borausfebung nicht gewährt zu werden. Die Heranziehung des S 326 ericheint in foldhen Fällen überflülfig. Sm praktiichen Endergebnis A ferner hiemit überein Pland Bem. 6 zu 8 396, der jedoch ebenio mie RGE. 8. 54 S. 286 {f. den S 325 wegen VBer- leßung der jefundären Unter fofano Sprit Für unmittelbar anwendbar er- achtet, ferner Müller-Crzbach, D. Jur.3. 1904 S, 1158, der bei Sutzeffiv- liejerungen ein auS den Morfchriften über Miete, Dienftvertrag uf. Ddedu- ziertes allgemeines Kündigung 8arecht vertritt. Wegen Anwendung des 8 396 val. Bem. VIN zu 8 326. 1) 8 326.*) : Sit bet einem gegenfeitigen Bertrage der eine Theil mit der iHın obliegenden Seiftung im Berzuge, jo kann Hın der andere Theil zur Bewirkung der Leiftung Me angemeffene Trift mit der ErHärung beftimmen, daß er die Annahme der Seiftung nach dem Ablaufe der Frijt ablehne. Nach dem Ablaufe der Frift Mit er berechtiat, Schadenserfat wegen Nichterfüllung zu verlangen oder von dem i i i i . 711 fl; * Qiteratur: Hohenitein, $ 326 BGG. in Gruchot, Beitt. Bd. 48 S. ; hameid, Bur E Ct und D. Iur.3. 1901 S. 493; derl A 01); Erler, Neber Srijtbeftimmung bei Weigerung der Erfüllung von PS a M°T3, echt 1901 S. 421; Niedner, D. Iur.3. 1901 S. 448; Staub, D. Iur.3. 5: 478; Brüdmann, . Jur.3. 1902 S. 220; Förtih, SOadenseriah OEM terfüdung Ps Zahlungsverzug des Käufer vor Nebergabe der Ware, D: SIur.3- 1902 N 6S Or a we D. Sur.3. 1902 S. 121; Rogow8ski im Ard. f. d. giotLE, Brazil 3 . 104 ©, 308; 5 1eOt, Syftem der Bertrag8hHaftung in Iherings SKahırb. Bd. 53 S. 2 ff; jexi. in Jherings8 ahrb. Bd. 54 S. 83 K.: v. Blume in JheringS Yahrb. Bd. 55 S. 209 ff.; Kaufmann,

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation