J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

264 IT. Abfhnitt: Schuldverhältnifie aus Verträgen, Bertrage zurüczutreten, wenn nicht die Leiftung rechtzeitig erfolgt ijt; der Anjpruc auf Erfüllung ft ausgefchloffen. Wird die Leiftung bis zum Ablaufe der ZFrilt tHeilweije nicht bewirkt, fo findet die Vorichrift des S& 325 Abi. 1 Sab 2 ent Iprechende Anwendung. Hat die Erfüllung des Vertrags in Folge des Verzugs für den anderen heil Fein Intereffe, To ftehen ihm die im Abi, 1 bezeichneten Rechte zu, ohne daß e8 der Beftimmung einer Frift bedarf. G&. I, 369 2bf. 2; IT, 277; III, 320. & 326 handelt von den Wirkungen des Schuldnerverzugs beim gegenfeitigen Vertrage. . I. Bei einem gegenfeitigen Bertrage greift eine von den allgemeinen Borfchriften der 55 284 ff, inSbejondere des S 286 Ubf. I abweichende Regelung der Werzugsfolgen ein. Nach S 286 Cab 1 Kann der Gläubiger, wenn der Schuldner in Verzug geraten U, {ediglich neben der Leiftung Erfaß des durch den & ezaug ent/tandenen Schadens verlangen (Srtüllungscniprndh und bloß alzej forifdher Schadenserfabanfpruch), €& it jelbit verftändlich, daß diefeS Recht dem läubiger auch beieinemgeg enfeitigen Vertrage zufteht; e8 ift in diefem Paragraphen lediglich als ein nach den allgemeinen Borfchriften, inSbejondere nach & 286 Aof. 1 ich von felbit verftehendes Recht mit Stilfhweigen über: angen. gl. darüber die Bem, 2 zu S 286, ferner 88 287—292, Yenes Recht entitebt for mit der Fälligkeit der Leijtung und befteht, bi8 der Berechtigte e8 aufgibt; € erlifcht, wenn der ®läubiger entweder: vu Wegen Intereffemangel8 die Annahme der Leijtung ablehnt und der Schuldner fihH hiemit einverftanden erklärt hat (S 326 bj. 2, Bem. IV) oder dem in OS, befindlichen Schuldner zur Bewirkung der Leiftung eine angemeflene & Lift mit der Erklärung beitimmt hat, daß er die Annahme der Seiftung nach dem Äblaufe der Frijft ablehne, und diefe Frift abgelaufen ff ohne daß inzwilchen die Leiftung erfolgt war- Vol. Dem. 1, unten. , ‚, In beiden Fällen kann der Öfläubiger a nicht mehr ein? feitig auf Erfüllung beitehen, auch nicht mit der Begründung, daß die BorausfeBungen der Ablehnung (Intereffemangel, Angemefjenheit der Zrifß) objektiv nicht vorgelegen Haben. Unter Umitänden fan auch ein Verzicht auf den OHM auf Erfüllung und das Verzugsintereffe darin liegen, daß der Derechtigte längere Zeit die Erfüllung nicht verlangt und nicht gemahnt hat, wenn eine andere Seit diefes pajfiven Verhalten3 mit Rückjicht auf die Verkehrsfitte nach Treu un Ölauben nicht angängig it, fo daß das Zurückommen auf den Vertrag, der ftilfohweigend als Ce zu betrachten ift, ge ze Treu und Glauben verftieße. St ROES. Bd. 23 S, 85, Bd. 32 S. 63, Bd. 36 S,. 87, Bd. 41 S. 64 Mipr. d. DLG. Bd. 8 S. 441. . HL. Neben das zu I in Erinnerung gebrachte allgemeine Recht des Gfäubiger8 aus dem Berzuge tritt num in elektiver Anipruds-Conkurrenz, vol. Vorbem. zu den 88 261—265, Biff. 4 auf S. 89 no für den Gläubiger die Muswahl zwilchen zwei anderen Recht$- behelfen, nämliH der Klage auf Schadenserfag wegen Nichterfüllung und dem Nüctritt, Bei gegenfeitigen Verträgen hat alfo der Gläubiger die Wahl zwilchen: BR) Klage auf Leiftung nebit (akzefforifdhen) Schadenzerfaß wegen des durch den Verzug entftandenen Schadens, b) Au Odadengerfaß wegen Nichterfüllung unter Ablehnung der eiftung, 0) auf Rücktritt und die daran fich etwa onfhließenden Nondiktiond- anfprücdhe nach Maßgabe der SS 327 (346—356). y) Wann {ft die Frift des S 326 BOY. angemefien? in D. Yur.3. Bd. 13 S. 1100; Banbder, Der Verkauf auf Abruf in Gruchot, Beitr. Bd. 52 S. 304-—354, Sonderabdruck Berlin 1908. Val. noch Bojfjan im Recht 1902 S. 124, Nofenberg in Bof. MSchr. 1902 S. 37 ff.; Teutfoh in Bl f. RA. 1901 S. 485 ff; Lef{fer, Das Rücktrittsrecht bei pofitiven Vertrags: verlegungen, Breslau 1906; Hadhen burg, Der Berzug bei Sulzeffivlieferungen L8. I, 2 (190%); X5önige, Sit das Verlangen jofortiger Bertragserfühlung al3 Seßung einer Nachfrift im Sinne des 8 326 anzuerkennen? 23. I, 48; Girfh, Rechtlidhe Bedeutung einer im S& 326 BOB. geitellten Nachfriit, in Holdheims Monatsichr. 16, 11.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation