J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

„36 II. Abfhnitt: SchuldverhHältnife aus Verträgen. das Nöhere Bem, IX, 2, c, « zu S 433; ferner RGOES, Bd. 57 S, 110, Sur. Yöichr. 1904 S. 112, 171, Recht 1907 S. 247 Ziff. 428, 429, 430, D-IW-D: 1905 S, 1062. %. M. Kofenthal, Die Sina bmebflit des Gläubigers nad Neumann3 Sahrb. Bb. 3 (1905) S. 161. Wegen der befonderen Modifikationek beim Werkvertrag vol. die SS 642, 643, 645, ROES. Bd. 53. S 22. Ob eine Nbrufspflicht als Hauptleiftung anzufehen it und daher deren Verzögerung für den Gläubiger die Rechte aus S 326 Degräinheh in ftreitig. Befondere Behauptungen ftellt über den Kauf „auf Aoruf“ aU Bander in der in der Literatur-YKote angegebenen Wbhandlung. (Das MUorufe recht Toll darnacdh in allen Zällen mit Wolanf der vereinbarten oder DandeS üblichen Abrufsfrift untergehen.) Vgl. Dagegen ROEC. Bd. 53 S. 164, Bd. S, 110, 401, 23. 1907 S. 287 Ziff. 6, b. b e3 al8 eine Hauptleiftung 3 gelten hat und S 326 Abf. 1 anmendbar ift, {ft eine Uuslegungsirage D* tonfreten Vertrages. Der $ 326 ijt dispofjitiver Natur. 5 Die ZFrift kann erft nach Eintritt des Verzugs geftellt werden, SE bedingte Zriftjebung fchon vor dem A it unwirfam. U. DC. DLS6. Hamburg vom 14. April 1902 in Kipr. d. OLG. Bd. 6 S. 45. 8 gegen wird man mit Staub, Exfurs zu $ 374 Anm. 82 im Komm. 3. SOS- die Verbindung der Friftfeßung mit der den Verzug begründenden Mahnung A ausreichend annehmen dürfen. Vol. auch KOE. Bd. 50 S. 262, Zul {chr. 1904 S, 536 (Verbindung von Mahnung, Friftfekung und Wahl- Dagegen freilich DYertmann, 2. Aufl. S. 169 Anm. 2, a zu 8 326. _ NebrigenS ift, was den Unfang des Recht8 zur Frijtjehung betrifft, im einzelnen Falle auf Zreıu und Ölauben zu vermweifen und daher untel Unmjftänden der Einwand der nicht rechtzeitigen, ingsbefondere der verfrühten Hriltjebung mit der en doli zu EIG Val. u. a. ROES. in _LB- 1908 S. 162 Biff. 26, Recht 1908 Bd. 2 Zr. 271. (E€3 würde gegen Zreu und S®lauben bverftoßen, wenn man eine dem S 326 Abi. 1 ent{prechenDe Erklärung deshalb für unwirkfam erachten wollte, weil fie zwar am Lage der Fälligkeit, aber jhon vor deren Eintritt, wenn auch ganz furz vor Dielen Mugenblic zugegangen ift und fodann der ©läubiger ZagsS darauf gemabhr hat, ohne die bereits am Tage zuvor abgegebenen Erklärungen aus 5 326 201. 1 ausdrücklich zu wiederholen). Wenn ferner der Gläubiger von Din NekT dem Schuldner einen Spielraum, ein modicum tempus bewilligt at, betfpiel8mweije die Lieferfrift auf zirfa Ende Juni feltgefeßt hat, 10 Dar er, fall er nur die Nachf{rift angemelen über den pielraum hinaus erfirec & diefelbe Ihon vor Nbhlauf des Spielraum8 mit der Eben 08 8 326 Wbf. 1 abgehen, Vol. ROEC, Bd. 69 S. 305 f., Kur. Widhr. 190 ©S. 676 Biff. 5, 23. 1908 S. 934 Ziff. 20, D. Sur,3. 1908 S. 1403, Rech! 1908 Bd. 2 Biff. 3560. (Der nach dem Ermejjen des Gericht® dem Ver“ füufer für die Lieferung gewährte Spielraum fann die Fälligkeit, die Dan Gläubiger die Möglichkeit gibt, den Schuldner in Verzug zu jeßen, nid heeinfluffen, die Fälligkeit tritt vielmehr in dem von den arteien gemäß dem Vertrag erfichtlichen Zeitpunkt ein, und da3Z „ungefähr“ hat nur Be deutung für die Bemejfung der Nachfrijt bzw. dafür, wenn fie ihren Anfang zu nehmen hat.) Außerdem kann in der Fortführung des Prozefies uber die Beit der Fälligkeit hinaus eine Wiederholung der urlprünglich vor Ein“ tritt des Verzuges HE und daher zunächft mwmirkungsSloS gewejenen Tr mg aus S 326 Ubi. 1 zu finden fein. ROE. in LB. 1908 S. S if. 18. , Die Frift Kann wirHam auch noch in dem Prozeffe gefeßt werden, in welchem der Gläubiger auf Erfüllung Hagt, wenn er damit die eventuelle Klage auf Schadenserfaß Een Nichterfüllung für den Fall verbindet, Daß innerhalb der Zrijt die Erfüllung nicht erfolgt. Wenn die Frift zur Zn des Urteils noch nicht abgelaufen ift, fo it dem Prinzipalantrag auf Zu jüllung ftattzugeben, Dale die Verurteilung zum EA au rund des Cyentualantrags zu erfolgen hat, wenn die Frijt zur Zeit Des Urteil bereits abgelaufen HE Auf Antrag des Klägers ift nach S 259 3BO. auch in dem auf Erfüllung lautenden Urteile zugleich eine Frift nad Waßaabe des S 326 zu beftimmen, nach deren Wblaufe der Dr die ihm no Aa zuftehenden Rechte geltend machen kann. Bol. Bland Bem. 2, © u . Die Sebung der Frift wird überflüffig, wenn der Schuldner die Srfüllung beitimmt verweigert. Vol. Dernburag Bd. 2 8 98 IV, 1; omeic, D. Kur. 2. 1901 S. 493, Niedner, D. Xur.2. 1901 S. 443; Seuff. U

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation