J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

294 IL Wbfhnitt: Schuldverhältniffe aus Verträgen. dur Segenbewei3 entfräftet merden kann. Sie ift alfo nicht, mie da8 Handgeld de3 älteren deutiden Recht8, ein Mittel des Vertrags{hlufies. Bielmehr kommt der Vertrag zuftande wenn die VBorausfjegungen der 88 151, 154 vorliegen, gleichbiel, ob eine Draufaabe qeaeben wird oder nicht. Befonder8 Häufig {ft die Draufgabe beim Biehhandel. Am Häuftgften aber fommt fe bor bei der Gefindemiete, deren Regelung zufolge Art. 95 EG. den Landesgefegen vorbehalten ift. Vgl. u. a. preuß. GefindeD. vom 8. November 1810 8$ 22 ff. Soweit in lepteren hefondere Beftimmungen über die Draufgabe nicht getroffen find, gelten die folgenden SS 336—338 au für die Gefindemiete. Vgl. die Bem. zu Art. 95 ESG., ferner die Vorbem. 14 zu 8 611 über den Sefindevertrag. Ueber eine Sonderregelung bei Hingabe zum Beiden eine8 Berlöb- nijfe8 Dal. $ 1301 mit Bem, Für das Gandelsrecht Beftehen feine Sondervorfchriften. Neber Handgeld beim Heuerdbertrag mit der Schiffesmannfdhaft vgl. Seemann8D. vom 2. Sunt 1902 8 47. I. Das BGG. jHmeigt über den Fall, daß eine Draufgabe mit Nückfiht anf einen erft abzufehließenben Vertrag gegeben wird, die {og. arrha pacto imperfecto dat% dgl. M. II, 273. Eine Jolde kann insbefondere borfommen, wenn der Vertrag fhriftlich gefhloffen merden Jol und die Parteien fi vorerft mündlich geeinigt haben. Für die recht lie Beurteilung diefer Draufgabe {ft der aus den Umftänden des einzelnen Falle zu e!* muittelnde Wille der Vertragichließenden maßgebend. Ennecceru8, Lehrb., 4./5. Aufl, I 2, S. 90, II nimmt an, daß e8 bei {older Draufgabe in der Regel dem Winden der Parteien ent{pricht, daß der Geber fie verliert, wenn er den Vertrags{hluß weigert. Allerdings? galt dieje Vermutung im gemeinen Recht. Als praesumptio facti tft fie auch heute nod) angängig- Dagegen ift eine Beftimmung, mie diejenige des römijden Recht3, 1. 17 Cod. de fide instr. 4, 21, derzufolge der Empfänger die arrha doppelt anrüdgeben mußte, wenn er den Abjhluß de8 VertrageS weigerte, nicht mehr anwendbar. Der Anipruc des Geber8 der arrha auf Rückgabe derjelben {ft in diefem Falle regelmäßig aus $ 812 (condictio sine causa) zu begründen‘ Vgl. jedoch S 338, der auch auf diefe arrha analog anwendbar jein dürfte. 8 336.*) Xird bei der Eingehung eines Vertrages etwas als Draufgabe gegeben, {0 gilt dies als Zeichen des AbfHhluffes des Vertrags, Die Draufgabe gilt im Zweifel nicht als Reugelb. GE. I, 417; IL, 288; IIL, 330, 1. Der S$ 336 gibt nur eine Uuslegungsregel. Das Draufaeld Kann inSbefondere au die zu Borbem, II erwähnte Bedeutung haben und zur SAD eines af ab- en Vertrages gegeben feim oder auch die Bedeutung eine8 Reugelde8 haben- gl. Bem. 2. Bei der Feftftelung, was als Bortelioille anzunehmen fei, fann auch ein etwa Aliehender Örtsgebrauch oder die ÖÜrtSfitte in DBerückfichtigung gezogen werden 3 Allerdings fann die Draufgabe au den Charakter eines Reugeldes (arrha poenitentialis), Wandelpin, haben, wenn die — ausdrückliche oder ftilfchweigende — Abhricht der VertragichlieBenden darauf gerichtet ift, daß der einfeitige Rücktritt vom Vertrage gegen Berlujt der hingegebenen oder gegen NRücdgabe der empfangenen Draufgabe geftattet * Siteratur: Jagemann, Die Draufgabe 1873; Bedmann, Kauf, Bd. 2 S. 415 f.; Stobbe.Sehmann, D. Privatrecht II 8 218; Kunze, Das Wejen und die Bedeutung der arrha de& gemeinen NechtZ im Verhältnis zu der Draufgabe bes BSGB., der KXonventionalfirafe des gemeinen Recht3 und der modernen BertragSfirafe, 1904; Schrüdter, Vergleichende Darftelung des Necht8 der arrha (Draufgabe) nach dem gemeinen Recht und dem BOGB., Erlanger-Diff. 1899; Vallentin, Die Draufgabe des gemeinen Recht2, Die Draufgabe des BGB,, Berliner-Diff. 1900; Runge, Wejen und Bedeutung der arrha des gem. Kecht3 im Verhälinis zur Draufgabe des BGB, Berlin 1904; ®ipp, NRechtswahr- nehmung und Reugeld, Berlin 1908; Sedermann, Die Unterfchiede des Reugeldes (199. Wandelpän) und der BVertragsfirafe im gemeinen Recht und neuen Reicdhsrecht, Berlin 1904; Ennecceru8, Sehrb. d. Bürger. RN. I, 2 (4./5. Aufl.) S 260 S, 89

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation