J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

298 IL. Abfhnitt: Schuldverhältnifje aus Verträgen. Daneben kann fie aber au al8 Mittel benußt werden, die Schwierigkeit des SchadenzZerfaßnadmweifes8 für den Fall der Nichterfüllung oder nicht gehörig“ Erfüllung der jHuldnerijhen Verpfligtung zw befeitigen und ein voraus vereinbarte3 Averfional-Yuantum für das Interejfje bilden. Val. Kuhlenbed, Bon den Band z. BOB. II S, 128, PLN. IL I Kit. 5 8 292, ROGE. Bd. 26 S. 93, Bd. 33 S. 219, Sur. Wir. 1880 S. 186. Nach dem BGB. (8 340) dient fie im Zweifel beiden Zweden, (M. 11, 275.) Regelmäßig wird unter VertragSfirafe nur eine vertragsmäßige, vereinbarte Strafe berftanden, Nach & 3839 {ft jedocH au ein einfeitigeS Strafverfprechen in Fällen, in denen Überhaupt einfeitige Berfprehen bindend find, z. B. in Inhaberpabieren, gültig und al Vertragsitrafe zu behandeln. Vgl. Dernburg II S. 245. Eine durch Legtwillige Berfügung angedrohte Strafe ift keine Vertrag3ftrafe int Sinne der folgenden Paragraphen, daher auch, wenngleich rechtZwirkjant, foweit die Normen über die Bedingung zutreffen, nicht entjpredend zu behandeln. Bal. Nehbein II S. 230. a. Dernhburg a. a. OD. ROGE, Bd. 19 S. 232. Die VBertragsftrafe al8 vereinbarte Strafe (Konventionalftrafe) ift nit auf vertrag5 mäßige Verbindlidhfeiten befchränkt, ihre Bereinbarung ift zuläffig bei BVerbindlichteiten jede! Urt, aud bei gefeblihen, 3. B. kant fie au für die Erfüllung einer gefegligen Ulimel’ tationSpflicht außbedbungen werden. Sie fann ferner nicht nur bei der Eingehung der Ber“ bindlichfeit, Jondern aud nadHträglich vereinbart werden. Die edhte VertragSftrafe (im Sinne der folgenden Paragraphen) feßt aber eine Ber“ bindligkett boraus und {ft Infofern akzefforifH (8 339). 1. Die im Berfehr nicht feltene felbftändige (Konftitntive) Bedentung einer Gira bereinbarung, Verfbrechen einer Leiftung für den Fall, daß jemand etwas tut oder unterläßt, worauf fein unmittelbarer Anfbruch befteht, fällt nit unter DE gejeßlichen Begriff. Doch find fjolde Vereinbarungen — Dernburg II S. 246 hezeichnet 1 al8 {trafähnlige Berfpreden — in einer Beziehung (rücfichtlih des Ermäßigung? recht3) entfpredhend zu behandeln (S 343). In diejen Fällen de8 bedingten (jelbjtändigen) Strafverfprehen3 Hit, wie Rehbein I S. 226 richtig herborhebt, nur die Strafe in obligatione, die Letjtung, Handlung 09“ Unterlaffung aber, zu der eine redhtlidh erzwingbare Verpflichtung nicht übernommen, p10ß in conditione. Dagegen hei der eigentliden (akzefforijdhen) Bertragsftrafe ift die Strafabred® eine NMebenabrede, neben der die Hauptberpfligdtung in obligatione bleibt. Yın übrigen if Fowohl das jelbjtänbige wie das akzefforijdhe Strafverfpredhen ein bedingtes3 Rechtageäft, und die allgemeinen Borfchriften über legtere8 (SS 158 ff.) würden darnadH an fih, nicht wie land II S. 191 zu meinen jcheint, nur auf erftere8, {ondern auf beide anwendbar fel* Eine nähere Betrachtung aber ergibt, daß diefe Anwendbarkeit eine fehr befhränkte ift. DM a) da Strafverfprechen ij jtet3 auffchiebend bedingt; die Mefolutivbedingung tommtt nicht in Frage; b) die Bedingung ijt ftet3 eine Poteftativbedingung, d. h. ihr Eintritt oder Nicht eintritt ijt dom Willen be8 bedingt Verpflidhteten abhängig; B) bie obligatorijge KRücheziehung des S 159 ft dur den Awed de? Straf“ berfpredhenS ausgefchloffen ; bie Ubficht der Parteien {ft {tet® darauf gerichtet, daß die Bedingung nit ein’ treten fol; auß diefem Grunde it aug jowohl die Anwendbarkeit des S 16 Abf. 1 mie die des S 162 au8gefchloffen. Der Eintritt der Bedingung zann der Natur der Sadje nach nicht wider Treu und Glauben verhindert werdet da ja gerade der Zwed der Strafe darauf geht, den Eintritt derielben zu DC hindern; ananwendbar {ft aud S 161, da e® fiH bei einem Strafverfprechen, fet diefes nun fonftitutiv oder bloß afzeflorijdh, niemals um eine bedingte Berfügun9 handelt; 3

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation