J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

4. Titel: Draufgabe. BVertragsfjirafe. Vorbemerkungen. 299 £) denkbar i{ft alfv nur die Anwendbarkeit des $ 162 Abi. 2, fofern möglicherweife der aus dem Strafverfpredhen Berechtigte den Verfall der Strafe wider Treu und Glauben Herbeiführen kann. Bgl. OLG, Karlsruhe, Bad. Ripr. 1901 S. 121; Neumann, Yahıb. Bd. 1 S. 256. Nidt erforderlich ift bei der fonftitutiven Vertragsfirafe, daß die Hauptverbindlichteit, Melde durch die VBertragsfirafe gefihert wird, ‚Flag har fein muß; fie darf auch. eine 5108 N <türlidge VerbindligG keit im Sinne der Borbem. S. 10 f. oben jein. BVBal. Dernburg II S. 249. And, Anf. Cola IS 92 Anm. 2 und Endemann I Abt. 2 $ 183. Die bloß natürliche Berbindliehteit darf aber nicht eine folde fein, bezüglid deren der Gejeggeber jeden Zwang für Mnzuläjfig erlennt. Bol. Borbem. S. 11 zu b, ß. InZbefondere {ft das Veriprechen einer Strafe für den Fall, daß die EingehHung einer Ehe unterbleibt, nidtig. (S 1297). a Ein wichtiger Unterfhied zwijdhen der akzefforijhen (echten) Konventionalftrafe und der .öiändigen (Eonftitutiven) ijt alfo der, daß erftere eine gültige Hauptforderung borauSfegt, u. bei Unwirkjamteit des Hauptveriprehen3 fhlechthin ebenfalls unwirkjam ift, während DE nur unwirkjam ft, wenn die Übernommene Hauptverpfligtung gegen zwingendes *Ot oder die guten Sitten verftößt. Val. 8 344 Bem. 1. % IL. Die VBertragäftrafe muß eine Vermögenöleiftung ausbedingen, fie wird in der eb in Geld vereinbart, und die SS 339—8341 BGeziehen fih zunächft auf die vereinbarte eelirafe. Der 8 342 erklärt diefe VBorjchriften für den Fall, daß eine an dere Zeiftung ver der den it, für ent{predend anwendbar, {Hließt jedoch den Schadenserfaßanjpruch aus, wenn X Gläubiger die Strafe verlangt; die nicht auf Geld gerichtete Strafabrede ift aljo ftet8 al? “quiDalentvereinbarung für den Schadenzerjaß aufzufajfen. Val. Bem. 2 zu 8 342. En Ueber den wejentlidgen Unterjhieb zwifjgen Konv entionalftirafe und Neugeld “Sandelpän) vgl. & 359; Dal. ferner NGE. Bd. 43 S. 228, D. IJur.Z. Bd. 7 S. 118. Derei Uu3 dem vorbeugenden Zwed der Vertragsfirafe (f. zu I) folgt auch, daß Straf Gi Teinbarungen für dem Fall der Unrichtigkeit einer Zufiherung Über in der Vergangenheit ne DBerhältnifje keine Vertragsitrafen im Sinne des Gejege8 find, fondern lediglich or arungen über die Höhe des eventuellen Gemöhrleijtung3= oder Schadenzerfaganfbrudhs. 9. Senfferts Arch. Bd. 63 S. 142, Medhtipr. d. OLG. Bd. 16 S. 373. lex IV. Seine Vertragsftrafe ijt die fog. Cafjatorifhe Klantel, Berwirkungstlaufel Dder die Si °Ommissoria, die al8 Kefolutivbedbingung wirkt. Chenfo liegt keine Vertragsfirafe im & Ane der folgenden Baragraphen vor, wenn der Verfall geliehenen Kapitals oder frebitierter Ban erung bei nicht pünktliher Zindz= oder Ratenzahlung vereinbart worden ift. Denn die Ten trafe erfordert die Einräumung eine3 von der Hauptverbindlig keit ver» in wocnen AnjpruhH3 auf eine Leiftung. Val. oben zu IT, u. A. au Ztihr, f, Necht3pfl. TauN{hweig 1908 S. 109 ff. (LL2, OLG. Braunjghweig). Beyan Dagegen {ft e8 ftreitig, ob in der Vereinbarung, daß der Kaufpreis ji im Sale der des Ad rung der Lieferung der Maufladhe um gewiffe Prozente vermindern fol, der 2ohn 6ein Tbeiter8 wegen Verfjehlungen desfelben gekürzt werden darf oder die Höhe des Im en Binie8 im Falle nit rechtzeitiger Zinzzahlung fteigen fol, eine Vertragsfirafe bur Inne der folgenben Paragraphen zu erbliden ift. Dagegen Sehbein II S. 228, Dern- ne 1 6. 247, während Bland Bem, I zu 8 339%, Endemann IS 133 Inu 65, Kodlen, ba IS, 142 die Beitimmungen über die BertragSitrafe auf foldhe YWbreden für ann * ehem, Ih Halte fie zwar nicht für unmittelbar, wohl aber für entipredhend an- bar. Bol. Bem. 1 zu S 389. | . ba AV. Nebertragbarkeit des Strafanfpruchs: Der Anfpruch auf die EEE it Den und aktiv vererblig; er {ft Kein Höcmftperfönliher, mie der öffentliche Strafe Dutch, Daher {ft er au übertragbar. | au8 Daß mit der Abtretung des Anfpruchz auf die Haupfleiftung aud) der Unjpruch Str dem Strafvertrag übergeht, ift unbeftritten. Der Anjpruch auf die Bereit3 herwirkte Det fe Tann aud) für fi allein abgetreten werden. Val. land II Bem. 4 zu 8 340, Rehs w II S, 281, Dernbura II S. 248.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation