J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

4, Titel: Draufgabe, Bertragsjirafe. SS 343, 344. 311 N b. En de R. I, 50, 17 (Quum principalis causa non consistat, plerumque die a8 YefOiEn quae sequuntur, locum habent), Yuf diejenigen Strafvereinbarungen, zum Se elbitändige (brinzipale, Fonftitutive) Tediglich die Verpflichtung Zur Strafleiftun Haglore Mn eines Schuldverhältnifies machen (8 343 Al. 2) N ncbeigndere au u Hoingend erbflichtungen it er nicht zu beziehen. Leßtere finden eine Schranke nur an Cichtig D em Hecht oder den guten Sitten. E$ jteht hiernach, mie Derndurg Il S. 249 Berta pen an fich nicht8 im Wege, bloß foziale Verpflichtungen Dr felbftändige Bo. Seien indirekt erzwingbar zu machen. Val. au Kohler, Arch. f. bürgerl. RN. ergibt fi . 25, 3wölf Studien I S. 25. Für Naglofe N NE (Naturalobligationen) (Sm e % dies auch arg. a contrario au8 8& 1297 und deflen Entftehungsgefhichte, \Orift titen Entwurfe galten Verlöbniffe als „unwirkfjam“. Daher war für He, eine Vors und rear die NEE OCT durch Vrivatfirafe befonders ausfloß, unnötig Darnad € nicht getroffen. Der zweite Entwurf erklärte Verlöbnilje nur für „Maglos“. tragsftr mußte die NMichtverbindlichteit der auf den Bruch des VBerlöbniileS gefeßten Ber- geiOah afe, wenn man fie feftitelen wollte, bejonders vorgefchrieben werden, was auch das ; Dernburg a. a. ©.) Bloß foziale MNerpflichtungen find auch nicht ausdrücklich Durch Lecht8 & eB für unwirkffam erklärt, ihre Unverbindlichkeit folgt nur aus dem Mangel eines vehtsge LET iDen Verpflichtungswillens, val. Vorbem. I, 8a, b zum Il. Buch S. 9. — Ob die oma ANtliche Verpflichtung zu einer beliebigen Handlung oder Unterlaflung gegen ein jelOften ben Gejeh oder die guten Sitten Deritögt, ob demnach auch die Vereinbarung einer Berii K igen Berfragsitrafe zu ihrer indirekten Erzwingung unftatfbalt ift, Laßt Jich nur mit daß di tigung der individuellen Sachlage beftimmen. an fan feineswegs behaupten, zur bein erpflichtung, nicht zu rauchen, mit jemandem m tanzen, eıne beftimmte Berjammlung und Dihen Oder nicht zu befuchen 1. dal. unter allen Umftänden gegen den Anftand Öreibeit OAEN Sitten veritoße oder eine unzulälfige Befchränkung der individuellen €. Au. Bweifellos jedoch fallen unter 8 344 und find auch im Wege einer elbitändigen Strafabrede nicht DH Ten 8 find au g felb{i g a) Vertragsftrafen, welche den Zwed einer zwingenden Formvorihrift bereiteln mürden, 3. DB. eine Umgehung de8 8 313 bezweden, Die troß des Sormmangel8 gegebene VBertragsitrafe kann na Wa werden. Val. ROS. vom 30. Oktober 1902 in Sur. Wir, 1902 Beil. 14 S. 281, ROES. op 10. Januar 1903 Iur. u 1903 Beil. 4 S. 32. Vereinbarungen einer Mertragsitrafe, melde eine Buwiderhandlung gegen ein zwingendes Gefes S 134) inzbejondere auch gegen ein abfolutes Beränußerungsverbot erzwingen foll. N Dagegen kann ein rivatveränßerungsSverbot, o6w09l dinglich unmwirkam S nr ST N durch eine Konventionalftrafe obligatoriicdh gefichert werden V a Vereinbarungen einer Nertragsitrafe, durch die eine den guten Sitten zumwiderlaufende Handlung erzwungen werden 1oll. | Streitig ift, inwieweit „Vertragsjtrafen _itattDaft_ Hind, durch welche bei {og. Kartellen, Syndilaten oder aM Trufts, fei e3 in rem vertragsmäßiger (Gejellichaft) oder in genofienthaftlicher Form 3. B. unter der Horm einer Gejellichaft mit befhränkter Haftıng) die Deigetretenen Produzenten fih zu einem Deftimmten Berkanufspreije oder ZU Nebertragung ihrer route zur Beräußerung an die Gejellichaft verpflichten. Val. Kohler, Arch. 1. bürgerl. NR. Bd. 5 S, 218. Robhler erklärt nur die vor dem Austritt aus dem Kartell verfallene Vertragsitrafe fir Hagbar. N. MM. Dernburg 11 S. 250. Die Sicherung gegen zügellofe Konkurrenz verftößt an ich weder gegen ein Gejeß, inZbefjondere Richt gegen bie Gewerbenrbnung noch gegen die uten Sitten. ol. bayr. Oberft. LO, in DIL. X RU. Bd. 53 S. 191. Immer» in darf das KündigungSr edht nicht durch extragfirafen befchränkt werden. Val. au Bem. IV, 2, h zu $ 705. Unzuläffig find nach S 152 Abt. 2 der Gew.D. alle Strafabreben unter Getverhetreibenden, gewerbliden SGehilfen, SGefellen oder Fabrikarbeitern wegen Verabredungen und Vereinigungen ZUM Behufe der U günjtiger Cohn- und Arbeitsbebingungen, insbefondere mittelit Einftellung der Arbeit oder Entlaflung der Arbeiter. SE RNGESE. vom 27. November 1901 in Sur. Wichr. 1902 S. 30 Nr, 30, KO . Bd. 50. S, 28. ee find Strafabreden zum Zwede der öffentlichen Sperrung des Se) häftsverkehr8 mit einer beftimmten erfon la Val. ROT. Bd. 28 S. 238; Neger, Entich. d. Gerichts und Verwaltungsbe jörden Bd. 11 S. 280. VBertragsmäßige Konfkurrenzverbote find an 110 nicht A {ofern nicht im Ce ralle das Berbot nach feiner Art und Dauer, Towie nach Jonftigen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation