J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

&. um IL. Abjhnitt: Schuldverhältniffe aus Verträgen. Umitänden die Erwerbsfähigkeit, perfönliche Sreiheit und SeXlbfjtändigkeit % Verpflichteten in einem der A Sitte widerftreitenden Vanfange entofl 97 Sal. HÖS. Bd. 33 S. 141, Bd. 37 S. 176, Bd. 40 S. 97. Sur. Wichr. 7, S. 255 Nr. 87, S. 353 Nr. 35, S. 402 Nr. 7, 1898 S. 17 Nr. 45, S. 28 Nr. 57 S. 56 Mr. 36, S. 77 Nr. 41, 42, S. 469 Y%r. 25, S. 665 Nr. 58. „Die en gefnüpfte Bertragsftrafe gilt jedoch im Zweifel al8 Wandelpön (S& 359 KOEC. Bd. 33 S. 141, Bd. 40 S. 97. — Wegen des Konkurrenzverbots in HandlungsSgehilfen vol. HGB. SS 74, 75; im Gefellichaftsrechte un bei Kartellen vgl. Bem. VI, c zu 8 705. , Unwirffam ift die Vereinbarung einer ertragöltrafe für den Fall, daß eine Spiel= oder Wett fchu ld (8 762) nicht bezahlt oder die durch einen aungültigen Sotterievertrag S 763) eingegangene Verpflichtung nicht erfüllt wird- Bol. BPland Bem. 1 3u 8 343. h) Nichtig it das Verfprechen einer Strafe für den Fall, daß die Eingebhung der Che unterbleibt. & 1297 Abi. 2. 3. Unter Umftänden kann im einem Strafverfprechen eine Aeiötiaung un nidtigen Hauptvertrags zu erbliden fein (& 141). Sit dies der Fall, jo it mit dem Strafverfprechen ein wirfjanıer Hauptbertrag zufande gefommen. Die Boraus- Jeßungen des S 334 find alsdanıt nicht mehr gegeben. Wird 3. B. don denujentgel der einen Vertrag im Buftande der ‚Sefhältsunfähigkeit gefdhloffen bat, nach Daß (angung der undefhränkten Gefchäftsfähigkeit eine ink für den Sal verfprochen, pn er Die durch den nichtigen Vertrag eingegangene Verbindlichkeit nicht erfülle, fo it Mr diefer Strafabrede die mwirkffame Beftätigung des nichtigen Vertrags verbunden. Val Bland Bem. 1 3zu 8 343. 3. Unfechtbarfeit CB. I, 787). V Sit das Berjpredhen der Strafleiftung aus einem gefeßlichen An“ ljehtungsgrund anfecdhtbar CR Srriums, Drohung oder argliftiger Täufchung), {fo unterliegt e8 der felbitändigen Anfechtung, mag der Haupt vertrag rechtSbeftändig oder anfechtbar fein. Sit das Strafverfpreden an fi gültig, das Hauptverfprechen aber anfechtbar, {o ijt folgendes zu bemerken: . x) Wird der Gauptbertrag angefodten, fo ift derfelbe gemäß 5 142 als von Anfang an nichtig anzujehen, das Strafverfprechen daher unwirfam (f. Ben. 1 und 2). Unterläßt der Verfpredhende die Anfedhtung des Haupt“ vertragS, jo bleibt auch das Strafverfprechen wirkfam. Sat der Verfprechende das Strafverpreden in Kenntnis der An- fedhtbarfeit des Hauptvertrags abgegeben, fo ift hierin ein Verzicht auf die Anfechtung des Hauptvertrags zu erbliden (& 144)- S 345. Beftreitet der Schuldner die Verwirkung der Strafe, weil er feine Berbind- (ichfeit erfüllt Habe, {od hat er die Erfüllung zu beweifen, fofern nicht die gefchuldete Seiltung in einem Unterlaffen befteht. ©, I, 425; II, 297; II, 889. , 1. Die Vorfchrift des 8 345 regelt die VBeiweisiajt. Der Gläubiger, welcher die Vertragsfirafe einfordert, hat zufolge S 339 3u beweifen: a) daß Verfprechen der ER WE , b- den Verzug des Schuldners in nfehung der Hauptleiftung alfo die Källig- feit der depiern ‚und erforderlichen Falles die erfolgte Mahnung. Der Schuldrer kann (ih gemäß S 285 verteidigen. (Bol. 8 985 Bem. 2). Wendet er gegenüber ber Strafforderung ein, daß er erfüllt ae fo Liegt ibm der Beweis der Erfüllung ob. Kur wenn bie gefhuldete Leiftung in einem Unterlajfen beftebt, muß der Gläubiger die Zuwiderbandlung heweifen. (Vol. B. VI, 384). 2, 5 345 gilt jowobl für die Nichterfüllung überhaupt al8 für die nicht gehörige Erfüllung. In beiden Fällen trifft jedoch die Beweislaft zufolge S 368 den Öläubiger, wenn diefer eine ihm als Erfüllung angebotene Leiftung als Erfüllung angenommen hat und die angenommene Seiftung au8 den in & 363 angeführten Gründen nicht als Er- Hüllung gelten lafen will.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation