J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

322 IL. bjnitt: Schuldverhältnifje aus Verträgen. Schriftfäge, da diefe al8 bloße Ankündigungen jpäterer in der Verhandlung abzugebende! Erklärungen zu betrachten jeien, Rammerger. vom 21. Januar 1901 in Yipr. D. DE bb. 2 S. 217. Vol. dagegen Dernburg II S. 269 Unm. 3: „S8 ift zu prüfen, ob der D & bereitende Schriftjaß eine endgültige Erklärung oder nur eine Ankündigung {päter Erklärung enthält.“ fon 8 Tier den NKücktritt einer in der Gef Häftsfähigkeit befOränkten Berl? Mit der Abgabe der Erklärung gegenüber dem andern Teile ijt der Rücktritt voll- zogen, eine Unnahme feitens des andern Teile8 it nicht erforderlich. Om Die einmal abgegebene Erklärung kann nicht widerrufen werden. Yat SE. I 8 426 of. 2 mar dies ausdrücklich beftimmt (vgl. Me, 11, 280). Die II. Komm. Die diefe Beftimmung aber als überflitffig geftrichen, weil e8 Jich von jelbit verftebhe, bob Ss dur die Erklärung einmal eingetretene Rechtswirkung (Erlöichen des Schuldverhältnt! E und die Verpflichtung zur Rücgewährung) durch einfeitigen Widerruf nicht wieder TU gängig gemacht werden könne (X. VI, 153). one Ueber das Verhältnis des S 349 zum 8 465 Wandelung) vol. Gra (Ol. in @ruchot, Beitr. Bd. 51 S. 515 ff, Eccius dajelbjt S. 529 ff, Kraus in Bayr BZ. 1. NR. 1, £ 2, Die Rüctrittserflärung it formfrei, auch an den Gebrauch des Ausdruck „RÜS tritt” nicht gebunden, vgl. Bem. I zu 8 346. Eine bloße Willensbetätigung aber, N . befondere die Nüchnahme der dem Schuldrer hingegebenen Sache oder die anderweitige Verfügung des Ka über feine eigene Gegenleiftnng genügt nicht. RAijch, Unmbg lichkeit S. 137. Die Erklärung des Rücktritt8 kann nrcht unter einer Bedingung xbgegeben werden, vgl. Bland Bem. 1 zu S 349, fie Iann auch nicht eventuell extern werden, fie muß wie die KMündigung Deftimmt fein. Val. Rijdh a. a. ©. S. 1837, Ö N NRechtsgefhäfte S. 127 f. Bor allem auch Ennecceru8, Lehrb. 4./5, Aufl.) $ 182, Bem, 2, a. U, M. Dertmann Bem. 4 zu S 349. Der bedingt 0dE eventuell erklärte Rücktritt ijft unwickffam. Wber nur die fog. tehnifche Bedingung Borbem. 2, a zum 4. Titel Bd. 1 S. 445) ft unzuläifig, nicht die {og. uneigentlihe Bedit“ gung (Vorbem. 7 zum 4. Titel vor $ 158 Bd. 1), insbefondere nicht die fog. conditio x raesens oder in praeteritum collata, ferner nicht die {og. conditio juris. Richtige Ynficht nach (if a. a. D. S. 137) dürfte auch eine edhte Bedingung zuläffig fein, ee Erfüllung rein vom Willen des Schuldners abhängt. (Voteftativbedingung des Schuldner? Die Wirklamfkeit der Rücktrittserklärung ift nicht davon abhängig, daß der Erklären © zugleich zur Rückgabe des auf rund des Vertrags Empfangenen erbietet. NÖOS- D.49 Nr. 11 S. 38 f., IJur. Widhr. 1901 S. 647 Beil. 144. ua 3. Nadhträglider BVBerziht auf den Rücktritt: Soll die Wirkung der Rücktriti® a durch Vertrag wieder aufgehoben werden, fo ift, wenn eS Jich um einen Fox fierten Vertrag Handelt 3. B. 8 313), die Beobachtung DE notwendig, ROSE. DD. S. 430, Sur. XWichr. 1907 S. 826 Ziff. 2, 1908 S. 479 Diff 9. Vorbemerkungen zu den SS 350—355. Die folgenden 5$ 350—355 regeln den Ausfjhluß der Rücktrittsbefugnis bzw. (SS 354 355) das Untvirkffjamiverden des Müdtritts. X. Die Befugnis zum Rücktritt erlijht nit durch zufälligen Untergang des dem Be rechtigten geleifteten Gegenftand8, 3, Die Befugnis zum Rücktritt erliigt aber durH BVerfhulden des zum Rüctrit? Berechtigten, inZbhefondere wegen unmwirt|daftlidher oder eigenmwirtjdhaftliher Bes handlung des RückleijtungsSgegenjtandes (Kohler, Lehrb. II S. 179). 1. Unwirtjdaftlide Behandlung des RückleiftungsSgegenftande8; unter diejen Geficht3punkt fallen verfhuldeter Untergang oder verfhulbdete anderweitige Unmöglichkeit der Herausgabe, fowie mejentlide Berjhlechterung de3 Gegenjtandes ; der legteren wird verjehuldetet Untergang eine erheblidjen Teile8 gleihgeftellt; nad S& 278 zu vertretendeS Verjchulden eines andern fteht dem Verjhulden des Berechtigten gleich (S 351). 3, Eigenwirtihaftlide Behandlung. Hieher gehören a) eigenwirtfgaftlide Umwandlung (Verarbeitung, Umbildung) der empfangenen Sadhe (8 352). Berfügungen über den empfangenen Gegenftand (Veräußerung, Belaftung), al? infolge derfelben bei einem Dritten die BorausfjeBungen zu 1 oder 2, a einge 73)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation