J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

„26 II. Abignitt: Erlijdhen der Schuwldverhältniffe. Der Rücktritt kann erft erklärt werden, wenn die Borausjebung a Dem. 2, c eingetreten ift; eine im voraus für den N des Ausbleibens Gr Veiftung abgegebene Erklärung it unwirffam, eben{o mie eine bedingte D Härung. Dagegen kann der Rücktritt für zuläflig erklärt werden, To { reftfteht, daß die Einhaltung der Abi unmöglich geworden W* Bol. Bland Bem. 2 zu 8 361, Schollmeyer Bem. zu S 361. it Der Wille der VertragidhlieBenden entjdheidet darüber, oh der M an Jäumige Teil beim Vorliegen der VorausfeBungen des S 361, itatt N On Bertrage zurüczutzeten, aud die nadhträglidhe Erfüllung fol verlange fönnen. Sm Zweifel wird dem Gläubiger diefes Recht N fofern HE Te das Unterbleiben der Leiltung zu der beftimmten Zeit die Erfüllung ÜbE Haupt unmöglich macht (f. Bem. 1, b). 1) Beim hand A EEE e}Gäfte (8376 HOB., val. Bent. fanır der Gläubiger die nachträgliche Hlıhe nur beanfpruchen, wenn t Tofort nach dem Ablaufe der Zeit oder der Frilt dem Gegner anze18* daß er auf Erfüllung beftehe. ‚a statt Befindet {ich der Jäumige Zeil im Verzuge, fo {teht dem andern Zeile fl N des Rücktrittsrechts au das Recht auf Schadenserfaß gemäß 8 326 3U- 4. Die Vorfchrift des 5 361 ift eine Muslegungsregel. Ergibt ich aus DE Umftänden, daß die Parteien im Zalle der Nichteinhaltung der LeiftungsSzeit ein Rücktr! 9 recht des @läubiger8 nicht nn Haben, 10 it der Rücktritt des Oläubiger8 nur auf OU der allgemeinen gefeßlidhen Borfchriften über die gegenfeitigen Verträge (SS 325, 326) zul HE Aus dem Charakter der Vorfchrift als Auskegungsregel ergibt {ich auch, daß, Sn Gläubiger das Nücktrittsrecht dann nicht zufieht, menn er jelbit das Unterbleibet der Leiftung verfhuldet Hat, da anzunehmen ift, daß die Parteien für dielen 0 dem fHuldigen Teile ein Rücktrittsrecht nicht einräumen wollten. N Herner ijt zu beachten, daß die Parteien einem von ihnen als Firge[häft gef VBertrage nachträglich dieje redhtlide Natur wieder A önnen A daß eine derartige nachträgliche Bereinbarung fowohl vor als nach dem Ablaufe der an auch ftillioweigend durch {chlüffiges Verhalten aetroffen- werden kann. ROSE. in SP YWichr. 1909 S. 57 Bf. 27. a 5. Beweislait. Bol. Rofenberg im Arch. f. d. zivilijt. Praris Bd. M S. I Kecht Bd. 6 S. 587. (Die Behauptung eines Sigel Däftes ilt Die Geltendmah Gefonderer Behronifle, der Teil it heweisvpflichtia, der die Ahmeichung von der gefehlt enel behauptet). rn Erlöfchen der Schuldverhältnijje.*) Borbemerkungen. I. Im dritten Ab{AHnitte des zweiten Buches werden al3 Gründe, weldhe das Er1öf0en zine3 Schuldverhältnifjes bewirken, aufgeführt: die Erfüllung, die Hinterlegung: die Aufrednung und der Erlaß. Die genannten vier Gründe bewirken, daß dazZ Schuldverhältnis ipso jure erlij@t (3. II, 78), d. 9. fie bringen dasfjelbe ohne weiteres unmittelbar zum Erlöjden im Gegen jaße zu der zerftörligen Einrede (3. B. der Einrede der Verjährung & 222), weldhe dem Schuldner nur die Befugnis gewährt, die Leiltung zu verweigern. daS Schuldverhältni? sefBf aber fortbeitehen läßt. *) Ziteratur: Senffert, Die allgemeinen Grundfäke des ObligationenrechtS I} dem Eniwurf eines BGB. (Beiträge zur Erläuterung 11jw.) Heft 11 (1899) S, 23 ff. ; Stammle? DaZ Recht der Schuldverhältnifje S. 214-—245. zn Novation: Hruza, Die Lehre von der Novation 1881; Kungke, Die Obligatio? 1886 S. 125 {f.; Merkel, Der röm.»rechtl. Begriff der novatio 1892; Blume, odatidı Delegation 1ujw. 1895; Shwarg, D. Weien der Novatton u, Ihre Anerkennung im BSD: Göttingen 1903. . Confusio: Semebdler, Das Erlöjhen der Schuldverhältniffe durd Bereinigung von Recht und Verbindlichkeit nach hürgerlidem Recht 1897; KreßihHmar, Die Theorie 76 Konfufion; derfelbe, Die Erfüllung (I), 1906; Schoeninger, Leiftungsgejhäfte 19 3 3.86 f.:; MoSler, Aur Lehre von der confusio nad aem. NMecht und dem RMechte de

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation