J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

Mm HE Vorbemerkungen, 337 Richtig bemerkt Dernburg, Bürger. N. III S, 279, daß im wirtjHaftligen Sinne au vor Seltentmachung der zerfiürlidhen Sinrede fon feine Forderung bzw. Verbindlichkeit Mehr Gefleht,” daß alfo eine mit {older Einrede behaftete Forderung bzw. Berbindlichteit nicht in die Bermögensbilanz aufzunehmen ijt. Vgl. 1. 66 D. de R. J, 50, 17: desinit debitor “Se, qui nactus est exceptionem. Der Unterjhieb der mit einer zerftörlihen Einrede Behafteten Obligation von der erlojdhenen ift ein rein rechtlidher; eine mit der Einrede Hehaftete Sorderung gewinnt ihre urfprünglihe Geltung durch bloßen Berzicht auf die Einrede zurüc; W erlofhene Horberung fann auch durch Vereinbarung zwijlden Gläubiger und Shuldner " bieder hergeitellt werden, e8& kann lediglih eine inhaltägleihe neue Forderung neu eg Fitaiert werden; praktifh wird diefer Unterjdhied unter anderm au dann erheblich, wenn 1 um Rechte Dritter, insbejondere um daz Anfehtungsrecht der Gläubiger Handelt. wit N. Außer den zu I genannten vier Gründen kennt dos BGB. noch weitere ipso jure 1 ende Erlö’hungsgründe, {jo den Sinhitt einer auflöfjenden Bedingung ES 158 über 2) und den Eintritt eines Endtercmins (8 168). Diefe Gründe find aber wegen ihrer ” da8 Gebiet der Schuldverhältniffe hHinausreidenden Geltung nicht hier, jondern im all- Meinen Teile geregelt worden. fasi Au die Bereinigung von Forderung und Berbindlihteit in derfelben Berfon (con- or Bermö gen8verfemelzung) bewirlt nad dem BOGB., foweit nicht im Geijehe 9 Ansnahmen aufgejtellt werben, ipso jure daß Erlöjhen des Schuldverhältniffes. LE $ 291 des CE. I, in weldem diejer Saß ausdrücklich au8gefprocdhen war, wurde in der der en geitriden, weil die Megel des 8 291, foweit fie richtig fet, fih au dem Wefjfen üg ligation von felbit ergebe und überdies aus den im Geieß enthaltenen ANuSnahmen Wnf®iwer ableiten Iaffe. (X. I, 376.) äiner Bejondere Beftimmungen über die Vereinigung von Berechtigung und Berpflidtung In Berfon enthalten die 88 425, 429, 889, 1063, 1177, 1256, 1976, 1991, 2143, 2175, 2377. 88 47 Näheres vol. über die Vereinigung von Forderung und CSchuld: PLN. Tl I Dit. zB bal 6—506; Crome, Syftem II 8 196; Kuhlenbed, Bon d. Band. z. BOB. II S. 207 {f.; ; ferner die Lit-Note S. 336 f. Dier {ft Heroorzuheben: a) Die jurijtif{he Auffajfung der confusio ift nit unfireitig. Der herrjchen: den Lehre, weile das Erlöfchen de8 Schuldverhältniffes au dem Begriffe des SchuldverhältniffeS erklärt, welheS geirennte PerjonenrolNen der Gläubiger{haft and Seuldnerjdhaft vorausSfjegt (Niemand kann jein eigener Gläubiger und Schuldner fein; KuhHlenbek, Yon d. Band. z. BGBYB. II S. 207), {teht die 1og- Solution8theorie gegenüber, weiche die confusio als eine Art der Erfüllung auffaßt, vgl. Nibbenirop, Zur Lehre von den Korrealobligationen 1831 S. 25 ff Sirtanner, Die Bürgichaft 1850 S. 502 {ff., Kunge, Die Obligation 851; eine befondere Modifikation diejer Theorie vertritt Kretjhmar, secum pensare 1886 S. 40 ff. (Erwerbafompenfation). Klein, Untergang der Obligation S. 149, erflärt die confusio al8 Erlöfdhen durg Zwederreigung. Vgl. unten V zu Bif. 9. Wir Halten die hHerrihende Anfhauung für richtiger. Wejentlihe San Setftenabebingung einer Obligation it da8 Vorhandenfein zweier KBerfonen, ÖB., Diff. Berti in Beitrag zur Lehre von der Aufhebung der Rechte. Seibäig, Dt & in 1501. 6008, Din Stalin EM lien na dm Hechte und dem Er BGH. Berlin, Guttentag 1901; Xrokifiu8, Die „unechte confusio‘, Difl., rn . Der Loncursus causarum lucrativarum: Dernburg, Wand. 8° 1 S10h, Üöttingen 1 caus, lucrativ. Erlangen 1895; igge8, a ne Unlernana der DO Bation En 895; %. £lein, Natur der causa solvendi 190 i zi Srterefie8 Uhn. Unlrrunang des Could Bwederreihung 1905; Krücmann, Fortfa %- er erpruchstonturteng und Gelemtiue erg lt a LO Su MASS Sen im SUgemelnen val. Enneccern8 4/5. Aufl. I, 2 S. 152 ff.; Ruhlenbed, Bon nb. z. BGG. II 829 S. 207—211. . . Contrarius consensus (Erlaßvertrag): WindjHeid-Xipp II 8 357 Note 5. Staudinger, BOB. Ta (Aublenbek, Necht der Schuldverbälinifie). 5/6. Aufl, 22

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation