J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

340 II. Aoihnitt: Erlöjchen der Schuldverhältniffe. IV. Neber die Wirkungen des Mücktritt® vom Vertrage f{. Borbem. zum V. gie S. 311 ff. V. Berfhiedene andere, vom gemeinen Nechte anerkannte ErlöfGungsgründe merben vom BGB. ftiligHweigend übergangen: L. Nodvation und Schuldumwandlung.*) A. Stellung der Motive zum Gedanken der Novation; die juriftifht Bedeutung der Novation. Die Orlinde, auS denen die gefekßlidHe RKegelung de Ynititut3 der Novation für entbehrlidh erachtet wurde, find nach M. II, 78 folgende: Dem Bedürfniffe, welheS zu der mittelft WehHfel3 bez Gläubiger3 oder deß SGuldner3 fig volziehenden Novation geführt Habe, werde im mwefjentlihen durch die BorjchHriften über die Mebertragung der Forderung (88 398 ff.) und über die Sul?“ übernahHme (88 414 ff, vgl. M. II, 143) gedient. Allerding3 bleibe Giernad die bisherige Schuld unter Fortdanuer der Zuläffigkeit aller bisher gegen ie ftatthaften CESinreden befiehen, während bei der Novation ein andere} gelte. Aber aug die Wirkungen der Novation fünnten durgH Schließung eineS neuen Ber“ ‘rag3 herbeigeführt werden, inhaltlich dbeffen ein Dritter Gläubiger oder Schuldner jein un) die Forderung aus dem neuen Schuldverhältniffe fiG nicht mit Einreden auZ dem alten dekämpfen Iajffen folle. (Nobvation mit Perfonenwechfel.) Ein derartiger Vertrag würde al abfitraftes Sauldverfpreden den Borjehriften der SS 780, 782 unterliegen. Soweit dagegen eine Nodyation ohne Perfonenwechfel in Frage komme, fo ftebe mod dem Prinzipe der VertragSfreiheit und der Formfreiheit der Verträge dem Abfaluß eine BertragS, wodurch die biZherige Verbindlichkeit dur eine andere zwifdhen denfelbe* Berfonen erfegt werde, fein Hindernis im Wege. Val. 8 364 Abi. 2 und 8 607 Abi ? Da hiernadg die Novation au nad Heutigem RedhHt ein zmeifell0% zuläfjfiges RedHtsgefHäft bildet, ift folgendes zu beachten: , a) Die Novation Lbedeutet: „Erjegung der alten Obligation durch eine neUE, die zwar dem juriftifihen Entfiehungsgrunde nad von ihr verjhieden, aber al VermögenZiwert, d. h. hei Abftraktion von der {peztfifh juriftifjghen Ericheinung?“ form, mit ihr identifh ift“ (Kretfihmar, Erfüllung S, 60), Die Novation jebt das Beftehen des SchuldverhHältniffes, weldeS nobiert werden fol, zum mindeften im Sinne einer Naturalobligation, d. hH. einer erfüllbaren, wenn au mich? srzwingbaren Schuld voraus. Val. Vorbem. zum II. Buch Nr. 9 S. 10 f. Die Nobation einer nicdhtigen Schuld {ft ebenfalls nidtig. Dagegen geht die bloßt Anfechtbarkeit der älteren Schuld dann nicht auf die novierte Schuld über, wenn die Nodvation in Kennini3 des Anfehtungsgrundes erfolgt; in diejem Falle ft ber Nobation ein Verzicht auf die Unfedhtbarkeit zu erbliden. Unzuläffig und unwirkfanı {ft aber die Nobvation eine vom Rechte mifbiligten Ge[hHäfteS, jeloft wenn dieje3 eine Naturalobligation erzeugt und alfo erfüllt werden kann. DIE Nobation ft nämlich keineswegS al Leiftung an Erfülungs Statt aufzufale® da das wirtihaftlihe Kreditverhältni3 fortgejeßt und nicht, mie hei Leiftunk an Erfülungs Statt, {hlehthin getilgt wird. Val. Dernburg, Bürgerl. x. I S. 303, Dies gilt inZbejondere für Spiel: und Differenzgejchäfte (88 762, 76%) Bgl. Bem. IM, 1, e zu 5762. Das BGB. geftattet deren Erfüllung, die bezahlte Spielihuld ann nicht zurücdgefordert werden, und dies ailt au von eine! *) Qiteratur: Fein, Beiträge z. L. v. d. Nobvation und Delegation 1850; Salpiu® Xovation und Delegation 1864; Saltowatt, 8.2. v.d. obation 1866; Side, Etude? sur la novation 1879; Oruza, D. &. v. d. NMobation 1881; Unger in Gruchots ZT Bd. 15 S. 554 ff; N, Merkel, Der römifjh-rechtlidhe Begriff der novatio und defjfen I wendbarteit, Straßburg, Dil. 1892; Blume, Novation und Schuldäübertragung 1895; Schoeninger, Die VeiftungsSgefchäfte des BR, 1906; Klein, VertragliHe Nenderung ve Inhalts eine8 Schuldverhältnifjes 1907; Ennecceru8, Lehrb. 4./5. Aufl, I, 2 S. 19 ff

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation