J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

PR Vorbemerkungen, 343 Denn die alte, jet e8 weil fie nit hefteht oder au8 einem andern Grunde 3. B. wegen beiHräntter Gefchäft8fähigkeit eine8 Bertrag3teils, nidt aufgehoben wird. Ob eine Umwandlung 3abiidht vorliegt und nicht bloß eine die Ydentität des Schuldverhältniffes nicht zerftörende Abfiht bloßer Abänderung (AbänderungSvertrag), Üt nad) dem Willen der Barteien und der wirtfihaftlidgen Bedeutung der Wbänderung zu Entiheiden. Vgl. Ennecceru8 a. a. DO. S, 199, B, 3, C, Anm. 4 zu 8 265 S. 104; ferner Sem. 2 zu 8 305 S. 207 oben. ; 3, Im Falle des & 607 Abi. 2 Handelt e& id, ungeachtet hier von einer Umwandlung M ein Darlehen gejprocdhen wird, in Wahrheit für die Regel in den Hauptfälen um Umwandlung in ein abitraltes Schuldverhältni8, aljo um eine edhte Nobvation; in MNarer und DerdienitvoNer Weije it dies nacdhgewiejen von Schoeninger, Die LeiftungsSgejhäfte des Bilrgert. %, 1906 S., 290—801. Val. übrigens näher Bem. VII zu S 607. 4. Der Siherungszwed {teht der Benüßung der Novation im Rechtäverkehre nicht im Wege, da ja die Parteien, menn fie mollen, die alten Sicherheiten auf die neuzubegrün- "ende Seuld übertragen önnen. 5. Nichtig ift, daß die Novation eine Leiftung im Sinne de8 8 242 Bem, 4, c dar- Ütellen fann und in der Kegel auch darftellt, jo daß man fie geradezu al Begründung eines abftrakten SchuldverhHältnifjje3 solvendi causa fennzeidnen kann (val. Soeninger a. a. DO. S. 299). Vgl. au Ennecceru8, Lehrb, 4./5. Aufl. I, 2 S. 198. Dies Wi au die Auffaflung der Praxis. (Vgl. RGE. in Zur. Widhr. 1906 S. 11 Nr. 8. (AlerdingS wird in den Quellen die Novation dem Solutionsbegriff night geradezu untergeordnet, itdern nur der solutio gleidgeitellt, val. 1.31 81 D.46, 2; 1.2183 D. 33,1; 1. 1984 D. 39,5; Rretihmar, Erfüllung S. 35.) Mit Recht betrachtet daher auch die Praxis den Fall des 8 364 Abi. 2 einfach al? Nobation, Vol. NGE. in ur. Wihr. 1908 Beil. 96, Ennecceru8 a. a. D. N € ift durhaus nicht zutreffend, die Begründung eineS abjtratkten Schuldverhältnifies “fÄllungspalber al8 einen Fall der Hloßen Umwandlung der Schuld im Sinne des 5 305 aufzıufafjen. Die Novation al3 befonderes Recht3inftitut ijt daher feineswegS ein „Writer Wechfelbalg“, vielmehr ein noch Häufig vorkommendeS praktijhes RechtBinftitut; die Gegen dasjelbe erhobenen Beanftandungen Meins8 und Kohler8 find durgaus unbegründet, dei Mein um jo ntehr, al3 derjelbe die Möglichkeit eineS Joldjen RechtsgeidhäfteS gegenüber dem Srundfage der Verirag3freiheit felber nicht Leftreitet. Dagegen ft die Sqhuldummandlung mM Sinne des 8 305 begriffliG an enge Grenzen geknüpft, jofern e8 fkeineSweg8 möglich ift, jeden beliebigen Vertragstypus nachträglig in jeden beliebigen anderen umzuwandeln, wie denn au der auffaNlende Mangel an anjhHauliHen Beifpielen au8 der Praxi? hei Kein in der Aitierten Schrift ihre relative praktijdhe Bedeutungslofigkeit beftätigt. 6, Daß durch entgegengefebten Vertrag (contrarius consensus |. Dernburg, Pand. Bd. 3 8 102 Anm. 2, Windigheid, Band. Bd, 2 8 357 Note 5, BERN, Il. IV cap. 15 8 11 % © 1) aug nad BGB. ein Schuldverhältniz zum Erlöjdhen gebracht werden kann, verfteht 5 Na) der für das Gebiet der SchuldverhHältnije geltenden Bertragsfreiheit von felbfl. Ueber die Verpflichtung, daS au dem alten Vertrag etwa bereit Empfangene zurücdzuerftatten, NÜGeidet der im neuen Vertrage zum Ausdruck gelangte oder aus ben Umitänden zu “Ymitfelnde Barteiwile. Val. WM. II, 79, 80. gon „+ Die Unmöglichkeit der Leiftung als Erlöfdhungsgrund {ft in den SS 275, 282. 223 —895 geregelt. 8, Untergang des Schuldverhältnufies durch Ziwekerreichung,*) Concursus causarum Wterativarum den, EN MM uf 68: Windicheid, Band. Bd. 2 S 348a Note 6; i 1905; ; Zwederreidhung nt WA f i { . . “ y Sltexatur: RAM, f. juriftildhe rn cceruß8, d eTfelbe in DE enge En at Denn nZeigepflicht im San | S 300 Sr 901 £.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation