J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

1. Titel: Erfüllung. Borbemerkungen. 349 jorderlih, daß die Unterlaffung in dem Bewukßtfein der Erfüllung einer RechtS- oflißht (animo solvendi) gefchieht; e8& genügt die objektive Tatiadhe des Unter- Taffen8. So {don nad älterem römijhen Recht. Bal. 3. B. 1. 49 8 2 D. de V. O. 45, 1 (Baulus) und dazu Kretjhmar, Die Erfüllung S. 29 f. ») Die Leiftungspfligt geht zwar auf eine pofitibe Handlung, aber nur auf eine der Mitwirkung des Gläubiger nicht bedürftige Faktifdhe Dienfi- feiftung.. Au in diejem Falle Hat die Erfüllung keinen redhtage[Häftlichen Charakter, und nur jofern eine pofitive Handlung überhaupt auS natürlichen “piyhologiihen) Gründen eine beftimmte Willensrihtung erfordert, Yi foldhe notwendig; nicht aljo erfordert wird Gejhäftsfähigkeit im juriftifhen Sinne. Die Erfüllung ift ferner möglih, ohne daß jie der Gläubiger in Empfang zu nehmen Hat, ja, ohne daß er von ihrer Vornahme zUr Beit der Erfüllung weiß, fo z. B. beim Dienfivertrage. e) €8 Tanrı fih um eine pofitive Handlung Handeln, bei der zZUT Bewirkung des LeiftungzZerfolgeS eine Mitwirkung des SGläubiger8 er- ForderlihH if, Sn diefem Falle ijt wiederum zu unterjheiden: die Leiftung an fih it rein faktiider Natur (Dienfileijtung), aber nicht zu erbringen ohne Mitwirkung des Gläubiger8. Der Gläubiger gerät in Annahmeverzug bei Weigerung diefer Mitwirkung. Val. 8 295, Der Schuldner kommt nicht in Verzug. Val. 8 285. Aber die Erfüllung mird dadurh nit zum einjeitigen (empfang8SGebürftigen) ober zum zweifeitigen Necht8gefhäft. Die Erfüllung ift nur durch ein Recht23gefhäft zu bewirken, und zwar ijt diefesS entweder ein einfeitige8 (empfangSbebürftige8) z.B. Entgegen- nahme einer rechtlig bedeutfamen Erflärung (z. DB. VBerzieht) oder gar in zweijeitigeS (Vertrag) d. h. der dur die Erfüllung zu erreidhende KechtZerfolg bedarf eines zweifeitigen Necht3gefhäftz zwilden Schuldner und Gläubiger 3. 3. Nebereignung des gefguldeten Gegen» jtan dbe8 in da Vermögen des SchuldnerS. Baal. Shonmeyer II S. 275, Dernburg II 8 55; Rojenberg in Iherings Sahrb. Bd. 17 S. 211. Über einer Einigung bedarf e8 au Hier nur in Anfehung des unmittel- baren (dinglidjen) RechtZerfolgS, nicht Über die fog. causa solvendi. Erforderlich {ft hier nur der Tilgungswille des Schuldners und defjen sinfettige Beftimmung bleibt allein maßgebend. Bol. 8 366 Ubi. 1. (Diefes Beitimmungsrecht {jt keine Singularität, jondern Ausfluß eine8 allgemeinen SGrundjages, vgl. Kregjhmar S. 110 f.) nn „Daz auf Befreiung des Schuldner3 durch Befriedigung des Gläu- biger3 gerichtete Necht3gejchäft und die Erfüllung al8 VBerwirklidhung des ObligationSinhHalt3 müffen begrifflidh aneinander gehalten merben. Sie beherrichen getrennte Gebiete; nur infoweit jOneiden fih ihre Kreife, al8 im fonfreten Falle eine Willenserklärung des Schuldners erforderlich tft, um der Seiftung die Beziehung ZU! Schuld. tigung aufzuprägen, und ferner, Joweit die LeiftungsSbemwirkung al8 folde ein Rechtagefchäft erforderliH macht.” (Krepihmar S. 117.) „Wil der Gläubiger überhaupt kein Eigentum erwerben, [0 hin- dert er da3 Zuftandefommen der Leijtung; folglich auch das der dadurch zu vermittelnden Schuldiilgung; nimmt er aber Eigentum an, jo ann er night wirkffam erllären, e8 auf eine andere causa hin, etwa zur Schenkung oder zur Tilgung einer anderen Schuld erwerben zu wollen.” (Dertmann 2. Aufl. S. 217 zu y gegen Kein S. 11, von Zhur, Jherings Xabhrb. Bd. 48 S. 6 Anm. 9, Bland Nr. 2. c zu S 362, die hier einen 3)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation