J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

3, Titel: Aufrechnung. SS 388, 389. 408 l Shen gelten und zwar al8 erlofhen fhon in dem BZeitpunkkte, in welchem fie zur Yufs UNng geeignet einander gegenübergetreten {ind. od Solange die Aufrehnung nicht erklärt it, werden die beiden erben en dadurch, daß fie Jih aufredhenbar gegenüber lieben, nidt Weiter tt. Die vereinbarten und vertragsmäßigen Sinlen au3 beiden Forderungen Laufen in Ber jede Bartei gerät in Unfehung ihrer Schuld durch Verzögerung der (Srfüllung sine a8, die bedungene Mertragsitrafe wird im Kalle des Berzuns verwirkt, mie wenn Sgenforderung nicht beitände. in ar aS Recht, aufzurechnen, begründet Leine Einrede. Bol. Vorbem. I S. 394, NOS. Au x. Wichr. 1907 S. 742 Bil. 8. Der Schuldner kann alfo, wenn er in Unkenntnis jeines HEN OSC Eh teB geletitef hat, nicht etwa auf Grund der SS 812 und 813 das ÖGeleijtete Age DEN und nachträglidh aufrechnen. Val. Worbem. 1S. 395. Er ft vielmehr darauf GEBETE LEN feine nicht aufgerechnete Forderung anderweitig geltend zu madhen. Die ent= nur ya dende Anficht Dertmann8 in Bent. 1 3zu 8 389 dürfte nah dem B@OB., weldhes $ 193 irfungen der erklärten Aufrechnung fennt, nicht haltbar fein. Wie hier, Crome Arch Anm. 2, b, and Bem. 3 zu $ 389, Schollmeyer Bem. 2; Siber S. 133, Seo das f. bürgerl. . Bd. 21 S. 189, Langheinecten, Anfpruch S. 133, Cleffmann, Kann Grlangen SEES der Yurfrechnunasbefuanis Gezahlte zurüdgefordert werden? Dill. bruc Degegen, wa. On U Me U A Er Sn fo Selig S - 20, Xipp-Windfdheid S. 411, Kohler, vr. f. d. deutfchen Zivilprozeß DD. : S. 18 fo Mo daf. Bd. 26 S. 34, Liebknedht S. 108 ff. 2, Wird die Aufrechnung erklärt, {fo gelten die beiden Forderungen, foweit fie Ni deren, a18 eben chnung {og 8 gen, Toweit fie fi a) Der Schuldner, welder nah der Erklärung der Aufredhnung die Leiftung bewirkt, kanıt die Herausgabe des Geleifteten auf @rund der 88 812 ff. wegen ungerechtfertigter Bereicherung verlangen. Da die AufredhnungserfNärung die Forderung zum Erlöfchen bringt, fo kann je nicht durch eine repliea compensationis, 5. h. dadurch, daß der Kläger zrflärt, die aufzurehnende Gegenforderung. auf eine andere SOrDeENg ver- rechnen zu wollen, befeitigt merden. Der Aäger kann fih der Aufrechnung 5e8 Beklagten gegenüber replicando höchftens darauf berufen, daß entweder: x) er telbit Ichon vor der Aufredhnungserflärung des Gegner8 eine wirf- jame AufredhnungserHärung binjichtlih der vorgeldhüßten Oegen- jorderung abgegeben habe, oder | BO entgegen/tebender Aufredhnungsvertrag (f. Bem. 1 3u S 387) vorliege. Kol. ROSS. Bd. 7 S. 243, Bd. 13 S. 173, 174, ROGHSG. Bd. 19 S. 76. N SHierausS Folgt, daß auch der Gläubiger, der nur einen Teil feiner PeDerung eingeflagt hat, den Beklagten, der hiergegen mit einer Gegen orderung aufrechnet, nicht auf den U eingeflagten Teil der Forderung verweifen fann. Allein er kann nach aßgabe des heutigen ProzeBrechts die Klage auf den nicht geforderten Betrag erweitern und den Antrag Itellen, den Beklagten für den Fall der A Tilquna des zunächit geltend gemachten Zorderungsteiles wegen des RKeftesS der N GoLscume in den Grenzen des AM zu verurteilen. Vogl. ZPO. 8 268 Nr. 2, Dernburg 1 S. 322 Note 10, Kehbein Bem, 29 zu 5S 387—396, Pland VBem. L3u $ 389. Der Gläubiger, der im Hinblid auf etwaige, die Höhe feiner Forderung nicht erreichende Gegenforderungen nur den jedenfall8 frei bleibenden Teil Getrag einflaat, fanıt verlangen, daß der Schuldner mit der Aufrechnung auf den nicht A Teil verwielen wird MOES. vom 20. Februar 1903, Sur. Wicdhr. Bd. 33 S. 173, ROS. Bd. 57 S. 97). en Allerdings feßt lektere Entiheidung voraus, daß der Gläubiger von vornherein erflärt hat, daß er mur feine te jtforderung geltend mache. Dagegen hat ROES. Bd. 66 S. 267 if, Sur. Wichr. 1907 S. 171 1. Biff. 10 die {0g. replica compensationis, 5, 5. das Verlangen des Klägers einen entiprechenden Teil der vom Beklagten zmwedts Aufrechnung geltend Sn Gegenforderungen “x den nicht Aa Heit der lagforderung zu verrechnen, allgemein für ungulß ig erklärt, und 3WwWar unter der Begründung, daß der eingeklagte Teil der HZorderung dem nicht zingeflagten gegenüber eine gewifle Selbitändigkeit erlange, welche die An: wendung des S 396 und durch diejen den $ 366 AUbf. 2 gerechtfertigt erfcheinen {afje. al. jedoch gegen diefe Entichetdung die Bemerkungen bon Enneccerus, 4./5. Mufl. L 92 8 295 S. 185 Bem. 15. I

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation