J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

437 Sa Dernburg II S. 347 Note 13, Kuhlenbect in BL. f, FA, Bo. 70 S, 337 ff. ind 2, Begriff der Sinwendung im Sinne des $ 404, Unter CSinwendungen Me ah der Sprache des BOB, fowohl die Eintr eden im zivilrechtlichen Sinne, 3. 3. oder urcde des nicht erfüllten Vertrags (8 320), als auch die auf recht3hindernde ehe Tedhtsvernidhtende Tatjadhen gegründeten Einwendungen zu vers 2% Er AB Eihmwendungen im Sinne des 8 404 wird auch die Einrede des Schuldners Betz ® werden müllen, daß er die abgetretene Horderung nur Bug, um Bug gegen die Sue einer an gebiührenden Leiftung zu erfüllen brauche. (E83 kann deshalb der dem er ein zur Zeit der Übtretung begründetes fog. Zurüchehaltungsredht auch Neuen Gläubiger entgegenjeßen. (S. Bem. 5 zu $ 273.) ) m Gefonderen fallen unter 8 404 Einwendungen, welde die EntitehHung. der Horderungen betreffen (Berufung auf reht3hinbd ernde Tatfachen): Nichtigkeit des die Forderung begründenden Nechtsgefdhäftz wegen mangelnder Beichäftsfahigkeit, wegen Verftoßes gegen ein gefebliches Verbot (S 134) oder gegen die guten Sitten (S 138), die 5 Einrede der Simulation oder des. Scheingeichäfts, des Scherze8 (SS 117, 118). (Vgl. jedoch für den Fall einer urkundlichen Forderung $ 405.) 3) Einwendungen bzw. Einreden, welche die Jorderung wieder hefeitigen Be- Din auf redht8vernichtende Tatjachen): Irrtum 88 119—122), Drohung S 128), arglijtige Täufdhung S 128). x) Wem gegenüber muß die nah $ 121 in den Sällen der S8 119, 120 arforderliche Anfechtung erklärt werden, dem HZedenten oder dem Beffionar? € i{t felbjtverftändlich, daß, folange der Schuldner die Abtretung nicht kennt, die Unfechtung noch egenüber dem Zedenten folgen fanır S 407). M. SE, it aber Sn nach der Anzeige der Zeffion die Anfechtung gegenüber dem BZedenten noch wirkfanmt. Nur iheimbar jpricht Dagegen Das arg. e contrario au8 8 407. Die Anz iecotung hat nach $ 143 zu erfolgen gegenüber dem Anfecdhtungsgegner. Anfechtungsgegner i{t bei einem Vertrage der andere Teil, d. bh. der Segenkontrahent, hei einem einfeitigen Rechtagefchäft derjenige, Dem zegenüber das Rechtögefchäft vorzunehmen wart (8 143 Abi. 2). Val. Dem, 6 zu & 143 (Bd. 1 S. 493), Dem Zeffionar_gegenüber kann alfo die Anfechtung nicht erkflärt werde Baal. auch Dertmann Bem. 2. ar 8 404, Hellwig, Anfpruh S. 17, Qangheinefen, Unfpruch S. 317. Die Anfechtungserflärung hat rückwirfende Kraft und macht daher die Beftion gegen]tandSloS, Erlanat im Salle einer. Anfechtung der auf Grund der 38 119, 120 bzw. bei Einwendung der Nichtigkeit wegen Scherzes 3 118) auch der Zelfionar den Anipruch auf das negative Vertrags: ıterelje oder verbleibt diejfer dem HZedenten? Da die Anfechtung rüchwirfende Kraft hat, da ferner der Unfpruch aus & 122 etwas ganz mbderes ilt, als der zedierte Anfprucdh, fo kann er nur vom Bedenten jeltend gemacht werden, eS jei denn, daß er au8drücklich mit abgetreten murde. Der Befitonar hat lediglich feinen Megreß an den Hedenten und für leßteren bildet gerade diefer einen Teil feines negativen Berz _ txagSinterelte8. 8) Einrede der Aufrechnung: vgl. S 406, und ferner Einrede der Zahlung, de8 Srlaftes uf. 8 407; ferner gehört hieher die Einrede der Verjährung, weich feißtere jelbitverftändlich Durch die Zeition nicht unterbrochen wird. Rgl. Bem. 3 am Ende. . Prozeflunle Sinreden im engeren Sinne, z. 3. Einrede des SchiedS- zerichtSvertrags, Sinrede der U af rund eine8 vereinbarten Merichtsftandes, Bal. Nipr. $. OLG. Bd. 17 S. 97. Wegen der Einrede der Netorfion und der mangelnden Sicherheitsleiftung für Yrozeßkoften gegen . Beifion an einen Ausländer vol. oben Dem. 1 a. €. , änd x 3. Die Einwendungen mülen zur Zeit der Volzetung begründet fein. GHiedurch die eineswegs alle Einwendungen ausgelOloffen, welche {ih auf Tatfachen gründen wel et {päter eingetreten Jind. € wird mur erfordert, Daß der Rechtsgrund, auf nög em die Einwendungen beruhen, {hon zur Zeit der MNotretung befitanden hat, Aeteet auch die Tatjachen, infolge deren er wirkffam mird, erft nach Der Abtretung ein= :*freten fein. Xol. ROE. Bd. 51_S. 170, Iur. Wiche. 1907 S. 742 Bi 8. SO kann "eiftı der Schuldner dem neuen Gläubiger gegenüber einwenden, daß ihm die Gegen- Ng des alten GOläubiger8 nach der Wbtretung entwebhrt worden oder daß nach der A

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation