J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze: Recht der Schuldverhältnisse

Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1896405266

Document type:: Multivolume work

Title:: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch und dem Einführungsgesetze

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910-1911

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1896405800

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-236545

Document type:: Volume

Title:: Recht der Schuldverhältnisse

Volume count:: Bd. 2

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Schweitzer

Year of publication:: 1910

Scope:: 924 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Allgemeiner Teil. §§ 241 - 432 erläutert von Dr. Ludwig Kuhlenbeck

Collection:: Economics Books

146 IV. AbfOnitt: Nebertragung der Forderung. neue Gfäubiger führen, welcher die Leiftung, das Rechtsgefchäft, daz Urteil nicht gegen üch gelten Iaflen will. Mfpr. d. DLG, © de. 30. HER u ; „Bu erweifen ift, daß der Schuldner fichere Kenntnis von der Abtretung Hatte, ein Tennenmütjen (8 122 Uöf, 2) genügt nicht. Vol. Seutf. Urch. Bd. 58 S. 222. Un! well: Weifje der Schuldner die Kenntnis erlangt hat, ift gleichgültig. S. Bem. 2 zu S 406 a. & , V. 8 407 {ft auch entiprechend anwendbar auf die Mebertragung Fraft Gefehe? {8 412), dagegen nicht auf bie Nebermweifung durch a a Anordnung. Vgl. au Dertmann Bem. 5. Bei feßterer gilt die Nebertragung der Forderung als IM Beil: punkte der Zuftellung des Neberweifungsbefchlufje8 an den Drittichuldner erfolgt 6 835 Abf. 3 mit 8 829 Mbj. 3 ABO.) Der Zeitpunkt, in weldem der Schuldner tatjäli® Kenntnis von der Üeberweifung erlangt hat, tft obre Bedeutung. Val. Bem. 1 zu 3392 Sm Falle der Nebertragung Iraft GefeBße8 ijt jreitig, ob zur Begründung der Kenntnis im Sinne des 5 407 Kunde von den Tatfachen, die den Nebergang begründen, genügt oder aber auch Renntnis des NehtS]aßeS erforderlich it, Ser den Nebergang auSfpricht. Val. einerfeits ROSE. Bd. 60 S. 204 f., Stübel in D. Yur.3, 1904 S. 6041 (e8 genitge Wenntnis der Tatladhen), anderfeitz YLG. Stuttgart in D. Zur.3. 1907 S. 1091 D. 3 1908 S, 980 (Düffeldorf). M. €. it ein Ketstrrhum zu berüchtichtigen, DE das Kennenmüflen der Kenntnis nicht TE Vol. aud Bem. 7 zu S 406, Bem, IV, 2,3 zu 8 119. Der Schuldrer hat aber feine Unkenntnis des GefebesS zu beweijen, da MmMe”“ bin eine allgemeine tatiächliche Vermutung zuauniten der Rechtsfenntniz beitebt. S 408, Wird eine abgetretene Forderung von dem bisherigen Släubiger nochmal an einen Dritten abgetreten, fo finden, wenn der Schuldner an den Sch leiftet oder wenn zwijdhen dem Schuldner und dem Dritten ein Rechtögelch0l vorgenommen oder ein Mechtsftreit anhängig wird, zu Gunften des Schulbne® bie Vorjchriften des S 407 dem früheren Erwerber gegenüber entiurechende Anwendung. _ Das Gleiche gilt, wenn die bereitz abgetretene Forderung durch gerichtliche Befchluß einem Dritten überwiefen wird oder wenn der bisherige Gläubiger 97 Dritten gegenüber anerkennt, daß die bereit abgetretene Forderung kraft Geies® auf den Dritten übergegangen {ei. €. I, 395; IF, 351; IM, 402. vor Schuß des EG Schuldners bei mehrmaliger Abtretung Can) Horderung dur) Denfjelben Gläubiger. Aus dem Prinzipe der Sondernachfolge E re miütrde ich auch als felbftverftändliche Solge ergeben, daß der erite Betr (der Früher Erwerber) dem {päteren vorgeht, ohne daß auf eine etwaige frühere U (Denu xiation) an den Schuldner etwas ankommt. Vol. Windfcheid, Pand. II 8 331 Nr. 10. Gr Auch biegegen foll nach S 408 der gutgläubig dem fpäteren (dritten) 107 mwerber Leiftende Schuldner durch bie entiprechenbe Anmenduna des voritehenden & gelchüßt werden. Ya ati Selbitverftändlih Kann übrigens der zweifelnde Schuldner die Aktivylegitima En des Dritten, d. h. des fpäteren Zeffionar8, Leftreiten und defflen EU Heantrag an auch) menn der frühere Zeffionar nicht denunziert hat. RG. bei Oruchot, Beitr. Dd- it S. 976, Seuff. Arch. Bd. 48 Hr. 20. Allein bloßer Zweifel an der Aftivlegitimation. 0 feine Renntnt3 im Sinne de8 & 407 (vol. Bem. Aofj. 2 zu 8 407), verfept alfo Schuldner noch nicht in böfen Glauben. Val. jedoh Bem. 2 zu & 409. a det Sm einzelnen bedeutet die entiprechende Anwendung des S& 407 auf den Falk mehrfachen Seilton folgendes: | Der frühere Ermerber muß gegen fi gelten laffen: Aa) eine Geltung: welche der Shutner nach der nochmakigen Notretung #* den Dritten bewirkt, , den bein NedhHtSgefhäft, da8 nah der nodhmaligen AWbtretung zwijchen id Schuldner und dem Dritten in Anfehung der Forderung vorgenommen W gl. Bem. 1 3u 8 407), . figen 2in redhHtSiräftigeS Urteil, weldhes in einem nach ber nochmall0t Wbtretung zwifchen dem Schuldner und dem Dritten anbängig geworden Rechtsitreit über die Forderung eraanaen {ft. 2)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Recht der Schuldverhältnisse (Bd. 2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation